壁上观丨高通再造笔记本能成功？ARM和x86中间有条“河”

本文由腾讯数码独家发布

在这个月刚刚结束的台北电脑展上面，高通与微软联合举办了一场发布会。正式宣布了最新的高通骁龙850和再次尝试ARM架构Win10超轻薄笔记本的意愿。此前高通的诸多尝试皆化为泡影，时过境迁，我忍不住再次为高通的捏一把汗。毕竟我依然想不到高通笔记本有太多优势。

曾三次经历失败

实际上这并不是高通的第一次尝试跨界做ARM笔记本，不算这回之前有三次完全失败的经历。

2009年，高通曾经尝试用ARM架构处理器与安卓系统组合产品，希望用一种非主流的软硬件搭配方式撬开牢不可破的英特尔+微软Windows组合的市场。然而结果，大家可想而已，这类产品如昙花一现，甚至大多数人都还没有注意到就完全消失了。其实在2009-2012年之间，不断都有一些OEM品牌做过这类尝试，其中包括了很多深圳的白牌，但是都以失败告终。

或许是意识到Windows这个系统的重要性，高通在之后的2012年与微软合力推出了基于ARM处理器和Windows RT的变种产品。虽然Windows RT和Windows 8（当时的主推系统版本）只是后缀不同，但是实际上这是微软为了ARM架构特意做的适配系统。并不能通用运行所有.exe应用。结果就像是Surface RT的命运一样，表现十分惨淡。最终Windows RT项目也成了微软体系中的弃儿。

去年高通与五大PC巨头当中的联想、惠普、华硕联合做基于骁龙835的笔记本产品。首批推出的产品最具代表的就是惠普的Envy x2，然而就像之前的数次努力一样，这次也并没有在市场上掀起什么波澜。

在经历了此前的三次失败之后，为什么在这条艰难的前路上面，高通要发起再一次尝试？原因有两个：第一、手机市场趋于饱和，PC市场尚可挖掘。第二、5G时代笔记本是重要的信息窗口。

手机市场趋于饱和笔记本轻薄当道有机会

IDC上个月刚刚发布的今年手机市场统计数据预测显示，2018年全球智能手机产量将比2017年减少0.2%，达14.62亿部。这将是继2017年之后，智能手机产量连续两年减少。手机市场趋于饱和的信号一再被确认。

反观PC市场，同样是IDC数据预测今年PC市场将迎来企稳。最最重要的是通过数据可以发现市场当中的高性能轻薄本越来越成为用户选择的倾向。而笔记本轻薄化恰恰是高通处理器所希望给笔记本带来的一大改变之一。

5G时代，笔记本是重要的信息窗口

5G时代笔记本是仅次于手机的重要的窗口，科技行业当中的上游芯片巨头都在持续关注5G运营和布局5G。作为移动通信芯片厂商的绝对龙头，高通拥有面对5G时代的技术积累优势。

在笔记本的形态上面，我们不仅仅是通过数据观察到了笔记本的轻薄化的趋势，关键是5G时代来临，笔记本的连接方式或许将被重新定义。之前英特尔一直主导笔记本向实时连接网络去努力，OEM厂商也配合推出过一些3G、4G实时上网的产品和方案，然而并未奏效。究其原因主要还是之前的无线网络方案对于用户来说成本依然比较高。那么在高速5G网络即将来到身边的今天，新的方案是否可以让笔记本重新展现出移动办公的活力？其实还是挺值得探究的。一直以来英特尔在不停的忙活5G的事儿，并且持续推动笔记本产品的5G移动连接，高通肯定也没闲着。

作为手机之外最重要的个人移动终端设备，高通一旦成功进入笔记本市场当中，依靠着自己的处理器、基带等等深厚的技术，一定会在笔记本轻薄化、连接性方面有突出表现。当然我这些假设只是建立在一切都顺利的基础上，别忘了高通笔记本或许有它的优势，却也有着非常明显的短板。

高通本优势不够明显缺点则显露无疑

高通处理器之所以能够在手机上面取得市场的绝对成功，无外乎性能、产品轻薄化、以及网络连接方面的平衡性上面做到最好。这就意味着，高通的骁龙处理器在应用于笔记本这种形态产品上的时候，先天自带诸多方面的优势。

今年高通带来的骁龙850，是从骁龙845改良而来，拥有最高2.98GHz主频。性能上相比骁龙835提高30%，而搭载它的笔记本所能达到的续航时间为25小时，LTE连接速率为1.2Gbps。可以说良好的数据连接表现和出色的续航时间，是高通笔记本的优势。

英特尔在COMPUTEX展示20+小时续航的XPS 13

但其实如果说绝对的优势，可能也只有网络连接，如今轻薄笔记本已经可以续航在十几个小时，今年六月COMPUTEX上面英特尔更是宣布与夏普、友达光电联合研发了新的液晶屏幕技术，使得代表机型戴尔XPS 13已经可以达到20-25个小时续航，此举无疑是针对高通的长续航优势所做的回敬。

至于缺点，高通处理器在面对Windows系统下的复杂任务时性能不济是非常明显的问题。这是由于ARM架构与x86架构特性根本不同，x86基于复杂指令集，先天具有对多任务复杂情况进行处理的优势，这也是最符合用户日常使用的一种方式，例如3D渲染、大型3D游戏这样的复杂工作是x86架构不可替代的强项。而反观ARM，最强不过骁龙850，难以担当这样的重任。

说到底在平板、手机各种便携设备的夹缝当中求生存，笔记本依靠什么依然保持今天的市场规模？是性能，是高通最劣势的性能！

ARM和x86中间有条“河”，跨过去很困难

其实，ARM和x86这么多年，不断有厂商去尝试跨过中间的“河”走到对岸去。英特尔曾经去尝试过用x86处理器去做手机平板，而ARM代表高通也在不断尝试去做笔记本电脑。但是从效果来看，其实双方都有不同程度的碰壁和失败。

X86和ARM就像两个国，中间始终有条难以逾越的河。

x86平台，英特尔、AMD这些芯片厂商在这个架构当中做了几十年了，有着深厚的技术积累和壁垒，专利和生态优化都是几十年慢慢积累而来的。不是说高通想通过系统、应用适配ARM处理器就能简单替代了，毕竟用户对于x86平台的期待首先就是性能。

除了x86和ARM之间的特点不同之外，软件和生态建设也是高通发展笔记本艰难的阻碍之一。我举一个简单的例子。假设x86平台有1万款游戏，并不是说直接把ARM处理器适配Windows系统就能解决问题了，试想一万个在x86上面的游戏如果全做一遍ARM适配，可以想象那个恐怖的工作量。

既然ARM和x86在彼此的河岸将自己的“王国”经营了几十年，用直接适配Windows这种硬头皮强攻的方式渡河，或许真的不明智。高通如果一定要要涉足笔记本市场的话，那么利用安卓系统围绕如何使得移动App成为高效生产力工具这个主题去努力，我反倒觉得会有成功的可能，就像国内厂商REMIX OS所做的尝试一样。甚至是脑洞大一点像老罗的锤子科技一样，高通主动去跟OEM厂商搞类似R1手机和TNT工作站这样的设备和生产力组合，从芯片、系统到产品组合形态做全面赋能，或许结果将有所不同。

关注公众号：拾黑（shiheibook）了解更多

[广告]赞助链接：

四季很好，只要有你，文娱排行榜：https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣：https://www.0xu.cn/