酷应用

身体植入芯片，会让惊悚科幻故事成真吗？

百家作者：互联网观察 2018-10-24 12:59:07

日前，YY创始人李凌在手臂植入医学芯片的事件广受关注。随着专业媒体介入，视点也从植入芯片本身是否过于激进，转移到了芯片厂商是否涉嫌抄袭和违背商业道德上去了。

医疗行业的专利问题，并不是我想要探讨的议题。网友们调侃“《黑镜》剧情现实版”这一现象，已经在显露人们对高侵入性科技产品的恐惧心了。据界面新闻报道，此类技术已经在瑞典小规模推行，不过我们对“植入芯片”是否该成为未来却缺乏相关探讨。

背景：数据为王的时代，硅谷和科技行业不受信任

二战后的“嬉皮士们”与计算机、音乐、性文化、毒品文化产生了多维度的关联，某种程度上他们的破格行为、逃避行为，酝酿推动了美国在内各个西方国家的经济文化发展。例如加州硅谷百无禁忌的乌托邦氛围，本质上就是嬉皮士文化的延续。

不过，在信息科技在大步迈向未来时，那些富可敌国企业和企业主、先富阶层，也在与社会产生巨大矛盾。最近Google和Facebook 的隐私保障危机、道德危机令人愤懑，但已然不是头一次上演。

人们对于这些超级巨舰的恐惧，在人工智能、大数据、云计算等技术崛起后开始愈加严重。在当下，利用这些技术的行业无所不包，医疗、教育、金融、汽车产业、制造业、家居业和一众政府公共服务业，这其中碰撞和矛盾时刻上演。安防产业如毛细血管渗透进每个角落，公民对政府的似乎失去了制衡之力；小微金融产品利用侵入性技术获取用户隐私做风控进行发展，似乎道义的天枰愈加倾向企业……医用芯片植入身体只是智能数字化大背景下的一个案例而已，这个案例所表现的高度侵入令人联想到了科幻片，更令人恐惧而已。

随着人们不信任，硅谷和各国科技行业的问题显象愈加迅速，他们所驻扎地区的高房价和优越感文化就像“无形凸起的版图”，隔离世界的同时又想让自己的文化信仰成为唯一、主宰这个世界。

过去的硅谷所代表的信息科技行业是产业新秀，创新能力带来了扁平制度和平等文化，而如今它就像HBO同名喜剧所刻画的一样，充满矛盾和冲突：一方面巨富企业家在盛名下作恶，探索长生不老的手段、寻找年轻输血人给自己换血；一方面没落孵化器创业者Eric Bachman 这个地道嬉皮士表现出浮躁和功利心，对于技术只讲求噱头画饼只求够自己醉生梦死。

这种秩序下的科技行业，已然是被是社会公众所不信任和不接受的科技行业。某家创业公司的智慧医疗产品，前期大肆宣传开辟市场，但是却存在缺陷和隐私风险造成了用户和社会问题，这样类似的故事在科技界已经非常多见，假想并不困难。

在科技行业愈加具有侵入性的现在，它们自身也在急切寻求“共同价值观”，找到那个失落已久的理想。假如他们都找不到价值和方向了，那么人们该怎么信任他们在自己身体上植入芯片呢。

观点：阴谋论固然令人恐惧，但用户弃权更值得商榷

作为“硅谷秩序”的典型代表，作为大型企业中坚持以人文价值为本位与盈利发展相平衡的典型代表，苹果虽然最近两年负面新闻缠身，但是漂亮话讲的还是蛮有水平。

在2017第四届世界互联网大会上，库克就曾发出“担心人像机器一样思考”的言论，在人们都在恐惧人工智能夺走工作、未来奴役人类的当下，在人们对硅谷企业开始不信任的当下，这无疑是为自家价值观站台；但是信任也不该是科技企业的一语承诺，而是需要行业组织、社会团体、政府部门广泛参与，制定适用于未来的企业道德准则。对技术设限保障基础权利，这样才能避免强权崛起，成为只手遮天的操控者。

YY创始人李凌在手臂植入医学芯片事件所引发的联想，一定程度上是必要的，因为理性的讨论可以扼杀负面的、单向传播的阴谋论，提供案例样本让人思考“植入芯片”究竟意味着什么。

在我看来，生物特征作为身份唯一标示是令人毛骨悚然的。在指纹、刷脸到芯片植入到身体的发展过程中，一个公民被外在力量时刻捆绑、数据不断被收集的情况下，逃离和安逸几乎是不可能的。

一个芯片背后可能是国家机器、可能是跨国企业强权，这些力量在过去的历史中，一直是被警惕的对象。议会政治体系和反垄断法就是为制衡它们所设计，如今却在科技进步之名下，堂而皇之的走进我们的房子和身体。

我觉得《美丽新世界》所构想的恐怖世界，已经在现当下很多现象中所被印证，理性和制衡的力量、警惕和监督的义务，都不该因为向往和新奇被忽视、被缺席。

在越来越多科技产品成为必要的基础设施后，我自身就开始感受到选择做自己愈加困难。到处刷脸、按指纹的设备，到处采集信息打着便利之名的设备，实际上是在为企业服务。互联网行业崛起的时代，我们说免费的东西最贵，如今迈入下一个时代，这个代价只能更高，便利度却不会更上一层楼。