意大利考虑修改通报方法: 只公布死亡、重症及有症状患者;世卫组织:病毒源头尚不确定,避免污名化;孙杨律师发表声明 | 每日大新闻

百家 作者:乌鸦校尉 2020-02-29 17:00:22


乌鸦校尉作品

首发于微信号 乌鸦校尉

微信ID:CaptainWuya


大家好

我是乌鸦上尉


今天有什么大新闻

上尉带你看一遍


 1 

意大利考虑修改通报方法:

只公布死亡、重症及有症状患者


(资料来源:观察者网)意大利已经是欧洲新冠疫情最严重的国家,而为了避免民众出现过度恐慌的情绪,意大利官方考虑修改疫情通报的方法,只通报死亡、重症及有症状患者人数。而为了放缓确诊增速,意大利还调整了确诊规则。不过,恐慌情绪已经开始被人利用,谋取经济暴利。


意大利新闻网站“Fanpage”28日报道,意大利对于避免发生“集体性恐慌”负有“道德义务”,为此意大利政府考虑,今后只通报死亡人数、重症病例数及有症状患者人数。对于“只是试剂测试呈阳性”的患者,仍然会上报至意大利政府并进行居家隔离,但是这部分病例数将不再对公众公布。


这意味着意大利有关疫情的通报当中,从未表现出症状的潜在患者以及短时间内就已自愈的患者,都将不再通报。


对此,意大利国家传染病研究院科学主任朱塞佩·伊波利托(Giuseppe Ippolito)的解释是,“世界上其他国家都是这样通报的。那些不管出于什么原因导致试剂检测呈阳性的人,会被列入到单独的名单中。当然,他们对界定当前的流行病学情况依旧起到关键作用。”


此外,据美联社报道,意大利政府已根据世界卫生组织的建议,调整了新冠肺炎病例在意大利的确诊规则。


世界卫生组织执行委员会成员、意大利政府顾问沃尔特·里恰尔迪(Walter Ricciardi)对此表示,“阳性病例必须经过国立卫生研究院的进一步确认才能宣布为确诊病例”,而不再是“初步检测就确诊”。里恰尔迪强调,这一措施也有助于缓解恐慌。


目前已经经过意大利国立卫生研究院分析过的282个确诊病例没有误诊,意大利官方也认为其他初步被确诊的病例将陆续被该机构正式认定。


除此之外,意大利还将检测对象限定为出现症状的高风险人群。此前,新冠病毒检测对所有来自意大利北部的疫情集中地、以及与确诊者有过密切接触的人都是开放的,哪怕这些人没有出现症状。美联社认为,该举措导致确诊人数大量增加,结果在该国和欧洲都引发了恐慌。


而在意大利,恐慌情绪已经开始被一些人利用,牟取暴利。


英国《卫报》27日报道称,意大利外交部长迪玛约(Luigi Di Maio )表示,意大利政府正在打击利用恐惧情绪哄抬口罩价格的“走狗”。


报道称,意大利都灵警方正在对20个人展开调查,这些人在eBay上以每个1200欧元、每包(5个)5000欧元的高昂价格售卖口罩。而平时3欧元就可以买到的消毒洗手液,也被抬到了50欧元。


意大利民防部门负责人博雷利在28日例行疫情通报中表示,截至当天17时,意大利累计确诊新型冠状病毒肺炎病例888例,较前一天增加238例,其中21人死亡,64人接受重症监护治疗,46人康复,412人属于无症状或轻症状患者。


意大利病毒学家伊拉里亚·卡普阿(Ilaria Capua)则表示,“意大利目前是感染人数最多的国家之一。不过在接下来的几天中,恐怕陆续还会有其他欧洲国家发现新冠病例。在未来的几周内,这一趋势将会越来越明朗,正如意大利要面对感染的蔓延一样。无奈的是,我们确诊人数更多,也更早。”


简评:


整天骂中国不透明,隐匿疫情的公知们,出来走几步~




 2 

世卫组织:病毒源头尚不确定

应避免污名化!


(资料来源:央视新闻)当地时间28日,世卫组织在日内瓦召开新冠肺炎发布会,会上总台央视记者就新冠病毒来源向世卫组织专家提问。世卫组织专家表示,目前尚无法确定新冠病毒源头,应避免涉及地域的污名化语言,没有任何益处。


总台央视记者朱赫:尽管最初一批新冠肺炎病例在中国被发现,这是否一定意味着病毒本身来源于中国,有可能来自其他地方吗?


世卫组织卫生紧急项目技术主管玛丽亚·范·科霍夫:去年12月的一些初始病例与华南海鲜市场有关,但另一些初始病例并没有与该市场有接触。有篇论文提到了穿山甲与新冠病毒有密切联系,穿山甲有可能是中间宿主,但尚不清楚所有细节。要确定导致人感染新冠肺炎的中间宿主动物,还有很多要做的工作。我们还没有确切的答案,但正在积极研究。


<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" class="video_iframe" data-vidtype="-1" data-ratio="1.7777777777777777" data-w="864" data-src="https://v.qq.com/iframe/preview.html?width=500&height=375&auto=0&vid=c3073zhr02r"></iframe>

(视频来源:央视新闻)


世卫组织卫生紧急项目负责人迈克尔·瑞安:关于任何疾病的来源,任何地方都有可能。冠状病毒是全球现象,在全世界都存在。它们在某个地方出现,是自然史上的不幸事件,重要的是我们不要去责怪其地理来源,而是关注如何应对及遏制病毒。当然我们需要了解病毒的来源以便于控制它,避免其再度来袭,而不是去责怪谁,或是哪种可怜的动物的过错,动物没有错。我们要小心自己的语言,不幸的是,污名化的语言及指责成为全球描述(用语)的一部分,这没有益处。


简评:


我们有可能背了黑锅啊。轮到美国是“嫌疑人”了,外国不少媒体都开始猜测是不是美国了。



 3 

孙杨律师发表声明:

将在30日内向瑞士联邦最高法院提起上诉


(资料来源:@张起淮)今天下午,孙杨律师团队对外正式发表声明,称对国际体育仲裁院(CAS)在审理本案过程中存在的一系列程序性错误,孙杨将依照法律程序在30日内向瑞士联邦最高法院提起上诉。



简评:


其实朋友圈里一直在强调“规则”的人本质上还是掉到西方那个程序正义的坑里出不来了。

孙杨这件事暴露了很明确的一点,就是西方所谓“程序正义必然导致结果正义”有一个很大的漏洞,过于强调程序正义不管结果,反而会把不公平合法化。

WADA在检查人员的资质上偷工减料,一直经常只有一个人有资质,剩下的找临时工,这本来是个很大的漏洞,如果那个检察官动坏心思,对运动员很不利,比如这次的检察官和孙杨以前就有过节,孙杨投诉过那个人。

但是他们解决问题的思路就很搞笑,我出一份文件,说检察官三个人当一个整体看,不需要每个人资质都有。

把漏洞合法化,漏洞就不存在了吗?显然不对,但WADA认为可以,你不服可以申诉。

这就是典型的西方思路——“我把贪污变成政治献金合法化了,就没有贪污了”,因为程序正义了,结果究竟是不是贪污,没人在乎了。

因为WADA影响很大,所以之前一直这么马马虎虎,没人拒绝检测,在孙杨之前也有运动员对WADA提出过抗议,不过孙杨是用行动反抗的第一人。

鲁迅说得好:“从来如此,便对吗?”

国际泳联之所以做出对孙杨有利的裁决,也是发现这个资质问题影响很大,确实是漏洞。但是WADA很生气,把孙杨和国际泳联一起告,还说如果不处罚孙杨的暴力抗检,就会形成“孙杨效应”,所以它其实真正在乎的,不是解决漏洞,而是它的威信,你不能挑战我的规则,挑战我的权威,哪怕规则原本就有问题。

打个比方就是WADA像个恶霸,天天收保护费,大家敢怒不敢言,被抢很久了,孙杨这次不交,规则党就出来说“哎呀你以前都让抢的啊,这次不让抢不是违反规则吗,就算规则有问题,你也可以跟恶霸商量嘛,为什么要动手呢?”

公知以前总喜欢说“鸡蛋和石头,我总是站在鸡蛋这边”,这次WADA显然是一块又臭又硬的石头,他们反而支持石头了。

公知总喜欢赞扬美国的无罪推定,但这次却跟着WADA质疑孙杨“为什么此前数十次资质都乱七八糟你不抗检,这次抗检?你要自证清白!”自证清白明明就是在做“有罪推定”,按照无罪推定的原则,孙杨根本没必要自证清白。

一个没执照的交警来查了你60次酒驾,你哪一次提出质疑都可以,就因为你只有一次提了就怀疑你那次酒驾吗?呵呵。

重申一遍,孙杨没有错,更不是什么“不成熟”,孙杨抗议这个举动本身,就比怎么抗议更有意义,也比那些不敢抗议只敢扯什么规则的人骨头硬的多。



今天的大新闻就到这儿啦

我们下次再见




乌鸦校尉整理编辑

首发于微信公众:乌鸦校尉(ID:CaptainWuya)

如需转载,请后台留言。

分享给朋友或朋友圈请随意

关注公众号:拾黑(shiheibook)了解更多

[广告]赞助链接:

四季很好,只要有你,文娱排行榜:https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣:https://www.0xu.cn/

公众号 关注网络尖刀微信公众号
随时掌握互联网精彩
赞助链接
百度热搜榜
排名 热点 搜索指数