一顿便饭花了1900？白岩松两次点评：这些年，我们是怎么被耍得团团转的

点击上方蓝字“青年文摘”

右上角“...”点选“设为星标”

添加★标 不再错过推送

每天 8点 12点 20点 不见不散~

作者：李月亮 猛犸姑娘

来源公号：李月亮（ID：bymooneye）

这几天，有家饭店“火”了。

因为有人在他家吃了顿饭，之后愤怒地打了差评：

于是，“普陀山景区饭店天价便饭1900元”就成了网上热门。

愤怒的网友们不停地给饭店老板打电话，大骂他黑心。

老板不服，跟网友解释：

我们店里一直明码标价，他们就是吃了这么多钱！

但网友哪管什么解释，劈头盖脸就是骂。

两边扯不清，当地市场监管部门很快介入调查。

前两天结果出来了：饭店不是黑店，顾客……有点问题。

监管人员把这顿饭列得清清楚楚：

7个人，一共点了10个菜、20瓶酒、8罐饮料。

海鲜吃了一大堆：2.9斤梭子蟹，3.3斤红鱼，虾盐水，炒丝螺，小梅鱼雪菜……合算下来，还真得这么多钱。

而且饭店的菜，也都是明码标价，没有超出市场价。

饭店老板说：

那天顾客点餐的时候很豪爽，价格他们也很清楚。后来可能因为他们喝了不少酒，感觉有点贵了。

他们吃了1931元，想付1500元，我们不同意，他们就付了1850元走了。

出去后就拍了我们店的门牌的视频，说我们是黑店，放到了网上。

结果好多网友打电话过来恶意辱骂我，那几天电话接个不停，饭店生意也差了很多，过往行人都对饭店指指点点的。

无端受了冤枉气的老板表示，他要起诉拍视频的人。

白岩松随后在节目里评价了这件事：

“只要自己不痛快，就敢说人家是黑店？这黑的，还真不是店！”

黑心饭店，我们都深恶痛绝。

这几年，也不断有网友爆出各种天价餐，让人心里好害怕。

所以一旦有人说哪个饭店宰客，人们几乎不假思索就会相信。

但是事实证明，一面之词永远不能全信。

如果有人红口白牙冤枉别人，而我们不经思考就无条件相信，那这个世界还有公道吗？

万一我们是那个被冤枉的人呢？

前段时间，还有一个很火的“清华学姐”事件。

一个清华女生，有天在食堂里被一个学弟的书包蹭了一下屁股。

她不知道是书包，以为是学弟耍流氓，便拉住他，质问他。

学弟否认，学姐不信，强行查看了学弟的学生卡，之后不欢而散。

本来第二天可以查监控录像，但学姐等不及了。

她回到宿舍就发了个朋友圈，说学弟“借背包掩护摸我屁股”“我确实不能暴打你一顿，但我先让你在我朋友圈社死吧”，同时写上学弟的衣着、样貌，把学弟给曝光了。

结果第二天，监控还了学弟清白，证明他确实没干坏事，只是背包不小心蹭了人。

学姐对此的回应是：这事并不是无中生有，彼此相互道歉即可。

情况水落石出，本来这事就算过去了。

谁知，知乎上很快出现了一个匿名帖，以学弟口吻回顾整件事。

有点长，但是挺值得看。

这个帖子随后引起了很大反响。

网友们纷纷对学弟表示极大的同情，对学姐愤怒不已。

不过，学弟很快澄清，这个帖子不是他写的。

事实上，学姐也多次向学弟诚恳道歉，事情已经了结。

但因为知乎这个匿名帖子，学姐这几天被骂得狗血喷头。

她在朋友圈曝光学弟的时候，肯定不会想到自己会遭到如此剧烈的反噬。

人言可畏。

有个网友说得好：

这件事告诉我们：不要轻易动用自己无法驾驭的力量。

是的。

人做事情，一定不能莽撞，要想一想万一出错了，自己能不能收场。

另外必须多说一句：

虽然知乎那个帖子是别人冒充学弟发的，但类似的事情，可不可能真实发生？

非常有可能！

在网友极容易被情绪控制、舆论“三人能成虎”的今天，会有无数个被冤枉的“学弟”，在铺天盖地的责骂里，百口莫辩。

他们没有监控可证清白，没有能力说清真相，只能委屈地承受这一切。

这事发生在别人身上，我们还可以略表同情。

但万一被冤枉的是我们自己呢？怎么办？

最好的办法，就是当别人遇到这种事的时候，我们保持冷静，对真相手下留情，不要轻易挥起大棒。

今天你给了别人自证清白的机会，明天你需要清白时，别人才会同样待你。

很多人可能还记得去年那个广州妈妈，她伪造血衣，诬陷老师体罚孩子。

就在前几天，广州法院宣布：她以寻衅滋事罪，被判了一年半有期徒刑，缓刑两年。

而帮她炒作的人，也被判了半年。

这个判决大快人心。

希望更多人知道，“睁眼说瞎话”是要付出代价的。

正应了那句话：正义会迟到，但不会缺席。

只是，很多时候，“正义迟到”就已经很可怕了。

比如那位被诬陷体罚孩子的老师，当时就被学校开除了，家长在网上挂她的照片，号召网友一起公开辱骂她。

比如那名饭店老板，也被网友骂了好几天，生意还损失很多。

回想一下这几年反响巨大的“反转事件”，造谣的人虽然在最后受到了惩罚，但好人也遭了不少罪。

这些“罪”，是造谣者带来的，更是不分青红皂白的网络暴力带来的。

2017年7月，河南周口网友“白衣天使茉莉花”爆料，说自己12岁的侄女因为是留守儿童，寄宿在学校，长期被副校长和教导主任强奸。

此事最后被证实是造谣。

但这两名坚守基层多年的乡村教师，被骂到再也没有勇气站上讲台。

2018年10月，重庆万州一辆大巴和小轿车冲撞，大巴冲下桥，坠入江中。

不一会儿，网上就遍传开小轿车的女司机穿高跟鞋开车逆行，“一定要判死刑！”

几小时后，调查结果出来，逆行的是大巴车。

如果结果再晚一点出来，恐怕女司机和家人就要遭受网络暴力了。

今年9月，一桩长期、有预谋的诬陷更是让人咋舌。

一个叫梁颖的女孩控诉自己的前男友罗冠军强奸，并造谣他出轨和家暴。

谣言被澄清之前，罗冠军被P上“强奸犯”的大头照已经在网上转发了大半年，连他家人的实名信息也被公开。照他自己的话说，是“完全社会性死亡，声誉尽毁”。

结果，最后女方道歉，声明一切子虚乌有。

有一部情节很丧的电影叫《狩猎》。

性格温和的男主在一家幼儿园工作，他好朋友的女儿就在这里上学。

突然有一天，这个小女孩告诉老师，说男主侵犯了她。

男主百口莫辩，一夜之间变成了过街老鼠。

小镇上的谣言越传越过分，人人都对他指点辱骂，好事者甚至拳脚相加。

其实他只是婉转拒绝了小女孩对他的幼稚示爱而已。

到最后，小女孩向他道了歉，也公开承认是自己撒了谎。

可男主仍然受到非议，还是有人觉得他有罪。

因为一个谎言，他要被人怀疑一生。

而这个悲剧不只是造谣的小女孩带来的，更是周围所有人推波助澜的结果。

没错，如果不是网络的力量，许多黑暗不会被曝光，许多声音难被人听见。

但与此同时，网络也制造了不少“冤案”。

它太强大，又太容易被人利用了。

我们总是容易被耸动的标题抓住眼球：“天价便饭”“孩子吐血”“强奸犯”……

太容易听信一面之词，只看一个部分，就理所当然地做出“判决”。

所以，常常当真相还在路上，人们就早早地站好了立场，快意恩仇，喊打喊杀。

最后，声援成了暴力，“正义”成了不义，“正义者”其实已经变成了新的施暴者。

而这不仅伤害了当事人，更毁掉了信任。

中国有上亿人，每个人都觉得自己微不足道，但所有人加在一起，就成了排山倒海的力量。

所以，我们真的要谨慎发表自己的看法，慎用自己的键盘。

学会理性看问题，学会让“子弹”再飞一会儿，是这届网友的必修课。

前几天，白岩松还评论了另外一件事。

我觉得这件事里，大部分网友的表现就很赞。

在陕西，一位医生连做两台手术，八小时滴水未进，特别口渴，就直接豪饮了一瓶葡萄糖水。

不想视频被传上网后，有些网友开始质疑：医生喝葡萄糖，谁付钱？

但是，更多人没有响应这种质疑，他们理智地对医生表示了理解：

医生也是人，辛苦救人后喝瓶葡萄糖水补充体力，何错之有？

对此，白岩松也评论说：

且不说这瓶水是科室出钱，在任何一个八小时没喝水的人面前，难道我们不愿意给他一瓶水吗？

其实，那些质疑“谁付钱”的网友，也未必就是恶毒的人。

他们只是根本没有看清真正的事实，就肤浅地发表了评论。

他们不坏，但他们有害。

因为如果大部分人都产生这样的想法，舆论就一定不会客观，就可能会带来伤害。

如果再有人恶意带节奏，人们就会被耍得团团转。

如果我们期待这个社会是正义的，是不冤枉好人的，那么，我们首先就该努力去维护这种正义。

可以对很多事件保持关注，但在真相还没清楚前，保持冷静和耐心。

别看到一面之词，就轻易下结论，更别因为一时鲁莽，做了网络暴力的推手。

不要让你的同情心，被人随意消费。

不要用你的善良，去滋养丑恶。

点亮“赞”+“在看”，做理智的一员。

也请多多转发，让更多人看到。只有大众集体保持理智，社会才有正义可言。

作者：李月亮，高人气作家，新女性主义者，扎实写字的手艺人。解读情感，透视人性，以理性和智慧陪万千女性成长。新书《好的人生，不慌不忙》当当网热卖中。微信公众号：李月亮（bymooneye）。转载请联系作者授权。