酷应用

双核已死？渐行渐远的“经济型”处理器

百家作者：电脑吧评测室 2020-12-17 22:51:36

【1】

经济型产品在消费级市场上具有极为重要的存在价值，其最主要的特点就是便宜，对自身的价格因素特别重视，敏感性很强。几乎所有的商品都有经济型、豪华型之分，厂商为了扩充产品线，在两者之间还会加入定位居中的内容。

放到PC硬件上，大家口中的“丐版”说好听一点就是“经济型”产品，但从来不会有哪个二愣子厂商直接给产品取名为“丐版”的，A卡制造商撼迅最接地气的“丐版”产品线叫“竞技版”，分明就是取了“经济版”的谐音。

其他随处可见的“经济型”产品诸如影驰骁将、七彩虹战斧、微星PRO、技嘉UD、华硕DUAL/EX长征、华擎HDV/PRO4等都是如此。

【2】

一台电脑不仅配件有“经济型”可选，操作系统其实也一样。

在此之前，微软面向发展中国家、贫困国家（地区）专门发行了Window Vista、Windows 7的Home Basic（家庭基础版）系列操作系统，此前国内市面上所有预装正版Win 7操作系统的品牌机、笔记本几乎都是这个系列，至少占据九成以上的份额。

然后我们家里的组装机情况截然相反，Home Basic占据份额甚至还不足5%，但凡你家电脑系统信息打开显示的操作系统版本为Windows 7 Ultimate（顶级旗舰版），那98%就是盗版，这个版本的系统授权费要2000~3000元，而家庭基础版仅需要它的10%。

比较发达的国家和地区一般默认预装系统版本为Home Premium（家庭高级版），家庭高级版可以开启Windows 7的“透明毛玻璃”特效，然而因为我们家家户户都是最顶级的“旗舰版”，所以家家户户都不知道啥叫“没有毛玻璃特效的Win 7”。

简言之，基础版为了节约显卡资源，所以整个系统特效是不透明的，高级点的版本都可以开半透明毛玻璃特效。

Windows 10一视同仁，已经没有那么多的外观区分，正版授权费也不是特别高，所以我现在用的是正版的Windows 10教育版。

【3】

“经济型”不一定真就人见人爱，比如处理器领域定位经济型的奔腾和赛扬。

很多人听到“赛扬”这个名字不仅没有恋物情结，更是望而却步！2020年居然还有双核处理器在卖？这玩意儿能用吗？

▲ 盒装仅需300出头，散片更是只需要209元的赛扬G5900/G5905处理器的市场需求已然不如十几二十年前那么火热。从网友的咨询与交流来看，能人眼的最低阶处理器似乎是i3-10100F。

其实赛扬这类双核满足特定的办公、上网、1080P全高清影音娱乐需求完全没有压力。在学校，很多老师还在用N多年前，风格古板、内容怀旧的PPT课件给同学们上课（几张图+几段文字），他们播放的教学视频依旧年代感十足，马赛克效果惊奇。像这种情况，你拿个15年前的奔腾4单核一样可以流畅，G5900/5905可能都有些浪费或者说可以再战二十年。

（图片仅供示意/图片来自网络/无批判意思）

那些做得花里胡哨、特效N多的PPT演示文件非常非常耗费系统资源，但因为能达到这一水平的用户实在是太少，不少用户甚至可能还会觉得2002年诞生的憨批动画“弹跳”很“高级”，所以大部分Office办公党绝对可以选择赛扬处理器（预算不足的情况下）。

【4】

经济型产品之间性能跨度也非常巨大，如果把i3-10100F也划入这一序列进行对比：

▲ 赛扬G5900和G5905的价格保持一致，性能上G5905小幅领先，但因为都是单纯的双核处理器，所以差别很小（可忽略不计）。从第7代开始，奔腾不仅仅运行频率更高，而且支持超线程技术，G6400仅频率就高了15%，超线程还能再带来25%的提高，所以奔腾一般要比同代赛扬强40%以上。i3再给你来个加倍，造成的差异可想而知。

【5】

那到这里，一定会有人说，既然奔腾、赛扬都可以满足基本需要，那我装机的时候就可以节约预算选“它们”？

非也。

打开同一个网页，奔腾赛扬可能需要2~3秒，你觉得挺快的，永久了或用习惯这类机子性能总之肯定能接受。但更换为i5或i7后只需要1秒甚至更短时间即可打开同一个网页，对比使用后你可能就回不去了。现在的网页Flash元素、视频元素、大图等太过复杂，奔腾、赛扬其实真的真的会影响你逛淘宝的效率，尤其是双11、双12抢货的成功率。

最后：

买电脑到电脑吧评测室淘宝店