酷应用

微博升级拉黑功能，杠精会消失吗？

百家作者：刺猬公社 2021-03-04 08:03:31

微博一直在拉黑的功能上做调整，一方面是为了强化对于舆论的监管，另一方面也是为了提升用户的体验感，优化社区氛围。

来源 | 新榜（ID：newrankcn）

张翰拉黑了给他取名为“塘主”的微博博主。

“塘主”一词，出自电视剧《杉杉来了》中的经典台词，“我要让所有人知道，这个鱼塘被你承包了”，因其洋溢着的浓浓霸道总裁风被网友吐槽多年。博主@全世界最英俊的人当年为张瀚取名“塘主”，这个词从此成了张瀚身上拿不掉的网络热梗。

不过，这段“孽缘”终归还是在微博拉黑功能的升级中宣告结束。昨天，@全世界最英俊的人发博称，相忘于江湖，并配上张翰微博主页的截图，“由于对方设置，你无法查看其主页内容”。

很快，话题#微博拉黑新功能#登上微博热搜，阅读量超过2亿。如今，在拉黑某一用户后，对方无法查看你的主页内容，同时你也无法查看对方的主页。目前，官方尚未对此功能做具体解释，只有多位大V证实了该功能。

过去几年，微博一直在升级拉黑功能，但每一次调整都会引发巨大的讨论。此次，“拉黑”功能升级，真的能够减少微博上的杠精和喷子吗？

“拉黑很爽，从此页面两茫茫”

网络时间无比美好。微博拉黑功能升级后，部分网友发出赞叹：“防止被视奸，神仙功能！”

以此表示可拉黑的微博变得很爽，“眼睛终于清静了，可以不用再看到那些让自己困扰或讨厌的账号或内容”。

还有一些网友表示，早就该推出这项功能，从此告别视奸狗，也不用再频繁修改账号名称和头像了。

不少微博大V对这一功能都表示支持，并迅速用了起来。同时，在话题#微博拉黑新功能#下，网友们纷纷晒起了自己拉黑或被拉黑的账号截图。

从话题的实时评论来看，大部分网友还是表达了支持，认为该功能能够减少“用户被视奸”的情况，也可以减少争吵和辱骂等行为。毕竟，当“双方页面两茫茫“后，更可以从源头有效净化微博的舆论环境。

此外还有博主分析称，这项功能对于原创博主也十分有利，可以在一定程度上隔绝那些专门找事、抄袭的账号。

不过，依旧有部分用户提出了质疑。在当今这个“人手一个微博小号”的时代，这种拉黑机制并不彻底，被拉黑的用户可以通过小号、退出登录、网页版，甚至微博国际版等方式，继续查看对方的微博。

也有网友提出，微博变得更像朋友圈了。拉黑功能的升级意味着写微博变得更加私人化，也在一定程度上剥夺了部分用户的观看和发表言论的自由。

微博时评大V@一个有点理想的记者认为，这是一项改变整个微博生态的功能，甚至改变了中国社交媒体的舆论场。

在这条微博下，一位网友如此感慨：“大家以后都只能听到自己的声音了。”

微博拉黑功能不断升级，

会带来哪些影响？

长期以来，微博的社区氛围一直是情绪超过理性。

在一些大V的评论区或多或少会出现杠精和喷子，暗戳戳地讽刺，甚至是人身攻击，说着各种难听的话。

微博需要一个能够良性的表达意见、相互交流的氛围。所以，微博官方也一直推出政策和公告，试图治理环境。

2018年9月，微博上线“博主拉黑禁止评论”制度，当账号被博主删除评论被拉黑后，将全站禁止评论3天。这项功能首先开放给了粉丝数10万以上的博主进行测试，当时引发大批网友质疑，为什么要把这个判定的权利交给大V。如果只是用户和博主意见不和，却被故意拉黑和全站禁评，难以让用户信服。

一个月后，微博上线了自助恢复评论的功能，被停止发布评论后，用户可通过答题方式提前解除评论的限制，这也就意味着“全站禁言”的功能名存实亡了。没过多久，微博又推出了面向年费会员的“拉黑停止评论”的功能。

可以看出，微博推出的这些制度，实际上是扩大了头部博主以及会员用户对评论区的管理权力，他们发布的每条微博等同于他们的“地盘”，别人不能来“撒野”。

但真正引发争议的是，审核用户言论是否恰当的权利为什么在大V手上，他可以管理自己的评论区，但并不能干预用户在整个微博发表意见。

2019年10月，微博发布公告，进一步升级“删除评论并拉黑”功能，90天内被拉黑五次将禁评90天，且不可解禁。这项功能推出后，意味着被拉黑的成本提升，主要针对那些反复骚扰冒犯他人的账号，也被网友称为是“杠精的末日”。

微博一直在拉黑的功能上做调整，一方面是为了强化对于舆论的监管，另一方面也是为了提升用户的体验感，优化社区氛围。

其实，各大平台也都有类似的功能，同样存在不少争议。比如在B站，拉黑后，将会自动取关同时禁止该用户的互动，被网友调侃为“封口神器”；在微信，用户被拉黑后，依旧可以发送消息，但会显示被对方拒收，此外，微信还有删除好友功能，若对方发现自己被删除，可以重新申请好友，时至今日还有不少网友在呼唤“双向删除”功能。