美国记者呼吁废除英国王室,一个香港“公知”气炸?

百家 作者:共青团中央 2021-03-15 09:53:02


来源:微信公众号“环球时报”(ID:hqsbwx)


近日,美国《纽约时报》在其评论版刊登了由美国左翼记者汉密尔顿·诺兰撰写的一篇要求废除英国王室的文章。

但奇怪的是,尽管这篇文章在西方的左翼群体中颇受支持,一个香港的知名“公知”却对这篇文章乃至刊登这篇文章的《纽约时报》极为不满。

更滑稽的是,这名香港“公知”还给这家其实很支持和维护他们在香港的乱港活动,并一直在帮他们攻击中国中央政府的美国媒体,扣上了一个“煽动摧毁西方文明”的大帽子。

我们先来简单了解下那篇要求废除英国王室的评论文章都说了什么吧。

如下图所示,在这篇名为《打倒英国君主制》的评论文章中,作者汉密尔顿·诺兰其实是对于英国王室最近爆出的丑陋的家族纠纷有感而发,写出的这篇文章。

图为《纽约时报》刊登的诺兰的文章


这位一直都对英国王室和君主制颇为厌烦的左翼记者认为,英国人不应该再去掏钱养活着这么一个根本不解决民众的疾苦问题,还每天不断制造各种丑闻和是非的权贵阶层,也不该再对这样一个恶臭的帝国主义遗毒卑躬屈膝,而是应该团结起来,将这个象征着不平等和剥削的王室扫进历史的垃圾桶,让他们重新靠自己的双手养活自己。

图为《纽约时报》刊登的诺兰的文章

他甚至认为英国人,尤其是大量还生活在贫困中的人们,应该多去读读卡尔·马克思的作品,多呼唤平等,而不是沉醉于一边压榨民众、一边却仍被当成民族主义上帝的英国王室所上演的一幕幕魔幻的肥皂剧之中。

图为《纽约时报》刊登的诺兰的文章


很多人在读到这里时,可能会对诺兰的这些观点感到很熟悉。毕竟,类似的想法早在上世纪初就已经开始在中国的大地上传播了。

只不过,与英国不同的是,中国最终完成了推翻帝制的革命,建立起了人民当家作主的新中国,更通过积极的改造,让中国最后一个皇帝溥仪,成为了一名靠自己双手养活自己的中国公民。

话说回来,在诺兰这篇文章所获得的3000多条评论里,众多美国网民亦对这篇文章的观点表示着高度的认可。

如下图所示,获得最多点赞的前五条评论就都是支持诺兰,认为英国应该废除君主制,迈向平等的新时代的。其中一位美国网民还吐槽说他无法理解为何一些英国人会嘲笑废除君主制的想法。


不仅部分英国人嘲笑这种观点,对英国殖民时代颇为怀念和推崇的香港“公知”陶杰,昨天就在他的个人社交账号上怒斥了诺兰的这篇文章,称此文在煽动“仇视”英国乃至全欧洲的皇室贵族,还用一种“比烂”的口吻攻击起了美国的“民主选举”制度,称美国那种“近亲世袭”和“垄断”的制度并不比英国王室光彩。

另外,陶杰还指控刊登此文的《纽约时报》沾染了思想的“病毒”,想要“掀起一场摧毁西方文明的颜色革命”。


陶杰这番急着为他拥护的英国辩护的言论,自然是很可笑和荒诞的,其逻辑也经不起任何的推敲。

但最滑稽的其实是他对于《纽约时报》等美国主流媒体那番“企图掀起一场摧毁西方文明的颜色革命”的批判和指控。

这是因为,出于丑陋的意识形态和不可告人的政治原因,《纽约时报》等美国主流媒体其实一直以来都在支持和维护包括陶杰在内的这群抗拒中央政府依法对香港进行管辖,希望英国殖民在香港“复辟”的乱港分子。

这些美国主流媒体还为此不断在报道中丑化和歪曲着北京的政策,包庇着乱港分子的种种暴行和带有明显法西斯性质的仇恨言论,将这些暴徒与流氓不断“洗白”成所谓的“民主人士”,哪怕这些人中有很大一部分还是美国前总统特朗普和他所代表的那套极端保守主义和种族主义的信奉者和支持者。

谁知,如今《纽约时报》一篇与中国无关,也并不代表该报的立场和观点、只是一名美国人在批评英国君主制的独立评论文章,却意外地将这些“民主人士”的维护殖民主义、支持腐朽帝制的丑陋嘴脸,更加真实地曝光了出来。



编  辑丨孙小千
校  对丨鹿 几
校  审丨肖 健、李嘉鑫
值班编委丨王小鲲
点亮“在看”,假民主,真小丑!

关注公众号:拾黑(shiheibook)了解更多

[广告]赞助链接:

四季很好,只要有你,文娱排行榜:https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣:https://www.0xu.cn/

公众号 关注网络尖刀微信公众号
随时掌握互联网精彩
赞助链接