酷应用

这句话一说，十万人立刻请愿白宫逼他辞职

百家作者：硅谷洞察 2017-12-04 02:37:07

硅谷Live / 实地探访 / 热点探秘 / 深度探讨

封面图自CNN

最近美国有个叫 Ajit Pai 的哥们儿，在网上已经被黑出翔了。

有人说他就是个垃圾：

还有人干脆把他 P 成恶魔：

在刚过去的感恩节和黑五，通常占据各大媒体和论坛头条的都是扫货、打折、电商销售创纪录等节日相关的新闻。

但今年感恩节，在 Reddit、9gag 等网站上，大家纷纷争先恐后抢着骂他，场面不逊于扫货。

又是垃圾又是恶魔的... 这位小哥到底做了什么事儿？

美国网友：谁动我们的网络，就炒谁鱿鱼！

这个叫做 Ajit Pai （阿吉派）的小哥是美国联邦通信委员会（FCC）的主席。上周二，他搞了个大新闻：准备着手废除 “网络中立性”。他认为 “网络必须中立” 这一规定阻碍了宽带公司对网络领域的投资热情。

在阿吉派的领导下，FCC 计划推翻网络中立，允许互联网服务提供商根据需要对不同类型的流量采取不同的速度。

换句话说就是：如果网络中立性被取消的话，谁付的钱多，谁的网速就快。怎么着，你有意见？有意见你到是多交点钱啊？

消息一出，阿吉派立刻成了舆论焦点：

他 21号宣布准备推翻 “网络中立性”，22 号愤怒的美国网友们就在白宫请愿网上发起了 “请不要推翻网络中立性” 的情愿，而且很快就集齐了十万签名，意味着白宫必须回应此事：

23 号感恩节当天，大家在吃火鸡的同时也没忘炒派哥的鱿鱼：

请愿书写道：“我们认为 FCC 主席阿吉派试图终止网络中立性的行为，是对自由的威胁，因此我们热切呼吁白宫赶紧开除他。”

又是一个十万+请愿！白宫的请愿网站眼看着就要被这哥们儿刷屏了 …

“网络中立性” 为什么这么重要？

这位名字叫做 Ajit Pai 的哥们儿被美国网友骂成 “As**t Pai” 是有原因的，他想动的这个 “网络中立性”法案，实际上确保了运营商无法 “截流” 你所看到的互联网。

科技作者 Ben Thompson 关于网络中立性有个很好的定义：“网络中立性意味着对数据包从始发地一直到目的地的无歧视对待。不管数据包从 Netflix、YouTube、手动和谐、或纽约时报传输至用户端，或是反过来从用户端传输到那些网站的服务器，都应当一视同仁、同速同价。”

目前，网速不会根据你上哪个网站而改变。一旦 “网络中立性” 被废除，对普通网民来说不仅有些网的网速变慢，而且如果想快速上网，还必须从运营商们提供的 “套餐” 中选一个交钱。

主流观点是，网上所有的内容和访问都应该一视同仁、平等对待。网络服务提供商（即运营商）不应该为最大化自己的利益，操纵、控制传输数据的优先级。这样，网络数据传输的中立性就能被保证了，这也就是“网络中立性”。

咱打个比方：美国也有类似中国移动或联通的公司，比如 Verizon、AT&T、Comcast 等等，而美国的爱奇艺和优酷是一对竞争对手，都是视频网站。

假设美国爱奇艺找到 Verizon，说 “老哥帮帮我，咱俩签个合约，你给我数据优先权，我多付钱给你还不行嘛！“ 如果 Verizon 同意了，它的用户在看爱奇艺上的视频就会清晰流畅，而在优酷上就会很卡。久而久之，用户自然更愿意用爱奇艺，而这一切用户都蒙在鼓里，完全不知道自己被 “操纵” 了。

可见，如果推翻网络中立性，运营商们就能获得巨大经济利益，但这也就违背了“网络中立性” 的原则。

说得“上纲上线” 一点，推翻网络中立性可能会伤到互联网这颗枝繁叶茂、参天大树的最根基：开放、真实、公平。

就像这张图所示：左图为网络中立性保护下，代表大公司的紫色车和个人及中小企业的蓝色车一起匀速行驶；右图为网络中立性取消后，大公司取得在快速道行驶的特权，而蓝色的车们不得不堵着。

图自网络

俗话说：“屁股决定脑袋”。谷歌、亚马逊、Netflix 等互联网巨头怕自己因为没交 “保护费” 被运营商“穿小鞋”，纷纷支持网络中立性原则。Airbnb、Reddit、Twitter 等 200 多家公司反复在 FCC 耳朵边念叨：废除网络中立性可万万使不得呀！

另一方面，Comcast、AT&T、Verizon 这些扼住数据和流量分布的运营商们则摩拳擦掌，指望着发一笔横财。

派哥：网络中立性迟早要完！

“网络中立性” 这个概念自诞生起，支持者和反对者就没少 “拉锯战”：

美国联邦通信委员会（FCC）于 2009 年开始起草关于“网络中立性” 法案（美国前总统奥巴马是网络中立性的坚定支持者）；2015 年初，在阿吉派前任、当时的 FCC 主席汤姆•惠勒主持的 “网络中立性” 提案中，以 3 票赞成、2 票反对的结果勉强通过，网络中立性暂时得到了保护。

注意：这两张反对票里，有一张就是派哥投的。虽然当时法案还是通过了，但派哥投的反对票引起了美国科技圈的警觉 ── 别忘了，科技圈大佬们都是支持网络中立性的。

事实证明，科技界还真不是瞎操心：

早在 2014 年，时任美国总统奥巴马曾经努力推进 “网络中立性” 的落实。当时还只是网红的川普，就曾公开严词批判奥巴马这一行为。川普说：“奥巴马通过的这个法案简直就是对互联网的攻击！这简直是一次自上而下对权力的攫取。”

看来川普虽然换了几次老婆，但也有长情一面：从几年前到现在，他一直坚持做以下这三件事：在推特上忧国忧民、反对“网络中立性”、专门和奥巴马对着干。

随着奥巴马卸任，川普上台后新官上任三把火，立马把 Jeffery Eisenach 和 Mark Jamison 两人拉进了他执政下的 FCC 核心团队。

这两人的背景值得一提：Jeffery Eisenach 是美国运营商 Verizon 的顾问，他曾经公开声称 “根本就没必要把互联网当做公共事业”。而 Mark Jamison 之前曾担任 Sprint 的说客 ── Sprint 也是美国几大运营商之一。

再加上阿吉派之前也在 Verizon 担任过助理总法律顾问，川普领导下的这届 FCC 团队和运营商们可谓渊源深厚。

随着美国通信监管机构 FCC 的团队慢慢成了“运营商派”，阿吉派着手推翻网络中立也是意料之中，毕竟人家在 2016 年就说了，网络中立性时日无多，吃枣药丸。

网络中立性是不是迟早要完，现在还是未知数：FCC 预计在 12月14日就 Ajit Pai 提出的废除网络中立性计划展开投票，到时候才能知道 “网络中立性” 会不会被废除。

但 Ajit Pai 倒是真的成了众矢之的...

被群嘲的阿吉派

大家对“马斯洛需求论”的金字塔图应该不陌生：最基本的需求是空气、水、食物等，再到“安全感、爱、实现自我价值”，需求越来越高级。

自从有了网络，需求金字塔就变成了这样：

什么安全感、食物、住所... 对于很多人来说，明明是没有 WiFi 才会心痛到无法呼吸！

玩笑归玩笑，但网络对我们的重要性不用多说。现在阿吉派要动美国网民的网，大家当然要闹：还能不能愉快地听歌追剧、玩《绝地求生》了？

美国民众街头抗议图自网络

讽刺的是，阿吉派自己家的网速超过了大部分美国人的网速。据美国科技媒体 The Verge 报道，阿吉派在他位于华盛顿特区的家中享受着高速网络连接选择权。

一般美国人的家里只有一家运营商提供网络接入，但他家里由 Comcast 和 Verizon 两家共同提供网络接入服务，网速高达 200Mbps，如果用 FiOS 上网，网速更是能达到惊人的 500Mbps！

图自网络

那么美国网民的平均网速是多少呢？

数据显示，截止今年六月份，全美平均网速只有 18.75 Mbps。

自己的网速快得像高铁，大多数人的网速还是绿皮火车时代 …

于是，推特上有人提议：哪个亿万富翁赶紧把阿吉派家附近的互联网提供商通通买下来，然后把他家的网速降低到 “拨号上网的速度”。

没想到还真有科技大佬回复了这句话！云服务运营商 Cloudflare 的联合创始人兼 CEO 马修 • 普林斯腼腆地说：“让哥来想想办法。。。”

最逗的是，人们发现阿吉派在推特上很喜欢看一个名为 “狗狗的想法” 的账号。看来派哥还是爱狗之人呢！（爱狗人士：这是我们被黑得最惨的一次）

这个账号所有者得知此事后，讽刺派说：

“你不是想推翻‘网络中立性’嘛，那就别怪我们有样学样，从今往后这个账号别人免费，只对你收钱哟！”

这脸打得... 阿吉派看到这个回复，内心估计是这样的：

派哥：求别打脸，疼

阿吉派辩解说，取消 “网络中立性” 并不会威胁到互联网的开放性，互联网真正的威胁是推特这样的公司，因为这些公司会根据自己的好恶而有选择地发布他们网站的内容。

而且他还解释说，之所以要推翻“网络中立规则”，是因为这个规则限制了“互联网服务提供商”这个行业的发展，投资人都没有动力给这个行业投资了。

真是这样吗？

Free Press 是一家广受认可的、中立的非盈利机构，他们收集的数据显示：在“网络中立性”规则生效后两年内，那些上市了的互联网服务提供商得到的投资平均增长了5％以上，而 Comcast 得到的投资更是增加了 26％以上。

不仅如此，自 2015 年网络中立性实施以来，宽带速度有所提高，显示出网络的改善使终端用户受益。

派哥：

这两天阿吉派又说了：如果网络中立性被推翻，这些大运营商保证不会趁机多收钱 ── 尽管这些公司为了游说政府这么做，已经在说客身上统共花了好几百万美金，但是出于道德方面的原因，事成之后他们绝对会控制住自己，不多收消费者钱的。请大家相信我！

现在问题来了。。。你信吗？

不知道12月14号投票结果如何，只希望国内运营商不要学坏，也搞什么“去除网络中立性” 就好。。。

想和探长聊一聊？来加探长个人微信号 svinsight