比数据泄露更可怕的是,Facebook的商业模式正在瓦解|硅谷早知道

百家 作者:36氪 2018-03-26 02:04:33

点击关注36氪,置顶公众号

专业的行业新闻及深度报道,不容错过

━━━━━━



本期「硅谷早知道」是36氪驻硅谷的前线记者徐涛对Google 旗下 Youtube 营销执行经理王思维(Sliver)和程序化媒介交易员郑惠文(Alice)的采访。

本次节目音频分为上下两期,由于微信公众平台限制,只能上传上期音频,下期可以点击“阅读原文”获得。而文字部分是对于两期内容的提炼。




文 | 徐涛



采访嘉宾

王思维(Sliver),任 Google 旗下 Youtube 营销执行经理(Campaign Manager),负责为政府和竞选广告主提供 Youtube 视频上的广告投放解决方案。

郑惠文(Alice),程序化媒介交易员(Programmatic Media Trader),代表广告主投放展示广告、音频广告和视频广告。

上集

Facebook 正在面临最严重的指控:5000 万用户数据被剑桥分析(Cambridge Analytica)利用,并建立起模型来在政治竞选中向潜在投票者定向说服。

此前一直有人说 Facebook上的假新闻左右了 2016 年的总统大选,但似乎没有太多证据。现在,最糟糕的证据出现了。

当时据说这个指控出来的时候,马克·扎克伯格气的快疯了。这次,不知道他在办公室生气到什么样子。

事件的严重后果也已浮现出来:一部分人开始删除自己的 Facebook 账号;Facebook 的股价也大跌了一轮。

但在我们这次的访谈中,你能看到一个清晰的逻辑:即使 Facebook 这次不跌倒,也还会有下一次。

下这样的判断,是因为过去一年半中,在线广告商业模式的软肋已越来越清晰。

Facebook 的主要营收正是来源于在线广告。它的生意在销售广告上形成了一个完美的闭环:

社交网络属性,使得它拥有大量用户数据;这些用户数据再加上算法,能帮助广告商进行最精准的广告投放;海量用户再加上精准效果,使得广告商愿意将越来越多的广告费用投放在 Facebook 上;这些广告费用成为 Facebook 的收入来源,使得它股价攀升,还能进行巨额收购以及投资,打击 Twitter 和 Snap 不在话下。

在过去十几年,这样的商业模式一直运转良好。用户对 Facebook 依赖信任,Facebook 也无所顾忌的使用用户数据;广告商也只追求更高的覆盖和更精准的投放。一切皆大欢喜。

但这个商业模式的高效运转在一年半前被打破了。你可以说2016年的美国总统选举是导火索。在这次访谈中,你可以听到非常详细的来龙去脉。你也会发现,从那时候开始,广告商关于品牌形象的顾虑会越来越多,任何色情暴力,以及政治立场的内容都不想沾边。

也就是说,在这一闭环中,广告商这一环开始出现一些裂痕。

而这次数据泄露,是让这一闭环上的用户,以至于数据都开始出现问题。所以很多人评论说,这动摇了Facebook的根基,不是没有道理。

值得注意的是,这个闭环出现的危机不仅仅是 Facebook 一家所面临的。这个闭环之前同样也是 Google 的运转模式。在访谈中,你能听到在 Youtube 工作的 Sliver 讲述 Google 过去一年遭遇的危机。

除此之外,依赖这种商业模式生存的公司面临的问题也都类似,在美国,这也许包括去年上市的 Snap;在中国,这也许包括今日头条和被它收购的Musicly。而关于这个问题的讨论,你能在本次音频的下集中听到。

另外有趣的一点,但在音频中没有聊到,是 Facebook 等公司“技术中立”的立场。但现在想来,技术公司声称自己的立场中立也是一种自我欺骗或责任推脱。打个比方,这些公司就像是住在闹市中拥有超级能力的巨人,即使什么都不做,也会有各种影响。

下集

据华尔街日报报道,现在“删除 Facebook”运动(#DeleteFacebook)正在愈演愈烈,一些分析师已经开始担忧 Facebook 的用户流失问题。

恰好今天早晨也和硅谷一位投资人朋友聊到这一点。他的观点是“删除 Facebook”给 Facebook 带来的用户流失微乎其微,只是 Facebook 的确已到了用户增长瓶颈期,所以在股市上的表现也的确堪忧

但这种场景似曾相识。去年年初也有一场轰轰烈烈的“删除”运动,只是当时被删除的是Uber。大家当时也不过认为这是 Uber 一个小小挫折而已,但没想到之后丑闻频出,使得这场闹剧越演越烈,最后不得不以 Uber 创始人和 CEO  Travis Kalanick 辞职告终。

现在 Facebook 也处在树欲静而风不止的状态。今天美国能源与商业委员会还要求马克·扎克伯格本人来出席听证,并表态需要他做出更多回答。

其实在这次访谈的下集,我们也谈到了,即使 Facebook 做出非常完美的回应,并对产品做出恰当的改变,也依然会面临困境。访谈嘉宾 Siliver 对Facebook在去年面对危机时的调整做了一些观察,这些观察也的确能证明这种结论。

访谈中也聊到,大品牌商此后对广告投放也会更加谨慎。而这使得美国的很多互联网企业都会受到影响,例如 Google 和 Snap。

但这次访谈中我们更加关心的是中国是否会出现类似的情况。中国现的情况蕴藏更多危机:

1.对用户隐私和数据安全非常不重视;

2.品牌商尚未建立太多“品牌安全”的意识;

这也会是接下来值得关注的方向。作为消费者和用户,如果我们希望中国市场更健康和正面,那也许需要有自己的声音;同时,也希望越来越多品牌商意识到,有一些广告的投放事实上会让品牌声誉受损。

当然访谈下集中另外一个有趣的话题是,在这样环境中,今日头条是否会有危机?在访谈中,我们讨论了今日头条和微信的广告商业模式,也许你会想要听听嘉宾们的看法。

下期音频点击“阅读原文”即可收听。



点击阅读原文,即可查看下集

关注公众号:拾黑(shiheibook)了解更多

[广告]赞助链接:

四季很好,只要有你,文娱排行榜:https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣:https://www.0xu.cn/

公众号 关注网络尖刀微信公众号
随时掌握互联网精彩
赞助链接