高龄老人楼装电梯 一户反对全楼傻眼

高龄老人楼装电梯 昨天，本报和新媒体刊登《一户反对，全楼傻眼》，报道了华山路639号11幢这栋“高龄老人楼”装电梯虽然超过90%同意率，但因底楼一户业主反对而无法立项的新闻，引发强烈反响。 只因1户反对，29户同意也不能立项，这个难题如何解?为多层住房装电梯呼吁、奔波十多年，最终促成上海市一系列支持政策和办法出台的市人大代表曹兆麟读了报道后说，这个问题提得好，其中暴露出我们规则制定中的不足。现在多层住房加装电梯本幢楼同意比例究竟是多少?是90%还是100%?这是政府需要明确的。不可否认，社会上有个别人规则意识淡薄，而模糊的规则更是让百姓无所适从。她还指出，虽说指导意见中规定是90%，但操作上却要求100%，这是上海加装电梯工作推进缓慢的重要原因。 不少网友表示，反对是业主的权利，但政府部门在处理时也应该考量：反对是否有正当理由?有关部门应当深入居民中了解情况，做出判断。一位新民邻声用户留言：“希望政府部门多介入一点，全部让居委和业主自己来解决是困难很大的。”市住房修缮协会副秘书长江传胜说，读完文章很感慨，在多层住房加装电梯这项工作中，社区协调机制非常重要。他曾在多个场合呼吁建立社区协调机制，市民政部门也关注到这个问题，拟下发相关文件。 这一典型案例也反映出如今社区治理中的新问题。一些读者反映，“一户反对”的坎，并非加装电梯工程所独有。杨浦区延吉街道干部冯新宇说，他们社区里一个上世纪60年代的小区成套改造时也遇到极其相似的瓶颈，由于一户居民怎么也不肯签约，整栋楼的改造就无法开展。12年过去了，旁边30多幢房子早就改造好了，就这一栋孤零零地留在那里，20几户居民无法享受到公用改独用的福利。 黄浦区半淞园路街道党工委书记顾定鋆表示，邻里和睦是社区和谐的基础。任何一个小区，居民楼、邻里间常常会发生矛盾，居民区党组织和业委会可发挥自治功能，可以通过推行《住户守则》等改善邻里关系，建设民主法治社区。对于一些突出的难点问题，街道也应牵头协调处理。 大部分网友觉得，对于华山路“高龄老人楼”加装电梯的问题，楼上楼下的住户应该协商解决，好好商量还是能够达成共识的。还有的建议给底楼居民以补偿，通过经济手段来解决矛盾。

关注公众号：拾黑（shiheibook）了解更多

[广告]赞助链接：

四季很好，只要有你，文娱排行榜：https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣：https://www.0xu.cn/