小米华为开启口水大战:互相指责对方无胸怀

热点 作者:站内编辑 2014-09-29 14:15:02 阅读:193
手机圈从来不缺“热闹”。魅族董事长黄章和锤子创始人罗永浩的口水战刚刚落幕,小米董事长雷军又和华为高级副总裁余承东在微博上“开战”了。9月26日, 雷军在其认证微博上发布一条网友“吐槽”的截图,内容是一位网友称小米4做工粗糙,不如华为的荣耀6。雷军显然并不认同该“吐槽”。对此,华为荣耀业务部 总裁刘江峰以及华为荣耀首席聆听官张晓云相继转发雷军微博,并称雷军是“做贼心虚”。 1   2   3     微博截图:@IT华少 质疑小米4芯片没有点胶固化 昨日,双方“口水战”继续升级,雷军表示小米对华为终端的一些做法一直在容忍。而余承东则回应团队中并没有人去黑对手,并暗示小米如果没有大气量的话是成不了大器的。 事实上,被外界视为小米直接竞争对手的华为荣耀品牌,从去年12月宣布独立运作之后,双方的市场竞争就日趋白热化。 《第一财经日报》记者昨日分别致电华为与小米,截至发稿,双方并未就此事作出回应。 一条微博引发的“口水战” 据《第一财经日报》记者了解,这场口水战的“导火索”是,一位网友17日称小米4为了省成本,没有对AP芯片和字库芯片进行点胶处理,而荣耀6就做了这种处理,得出的结论是“小米4做工粗糙,不如荣耀6”。 小米新媒体总监钟雨飞24日在微博上回应称,只有在结构跌落实验中有问题的手机芯片,比如芯片锡球开裂,才需要点胶。也就是说,如果结构设计合理,点胶是没有必要的。从拆机来看,iPhone的主板芯片没有做点胶处理。 随后,该微博被大量转发,包括多名业内品牌厂商的技术人员都发表了看法,其中包括华为手机产品线运营支持总监高飞。 高飞25日发表微博称,点胶的主要作用是防止手机跌落、挤压、弯折造成焊接开裂,对整机的可靠性有帮助,但坏处就是可维修性降低,华为等大厂一般会优先考虑可靠性,采用点胶的方案。 本以为这只是一场多方参与的关于技术的讨论,很快就会结束。但随后,雷军和小米的多名员工都转发了上述网友的微博,并认为这位微博认证为“导游”的网友专业性不足。 面对雷军的质疑,华为荣耀的高管随即作出了回应。 接着便有了昨日的一幕,雷军和余承东在微博上进行了一些看上去不太愉快的“互动”。 小米华为的“多轮对战” 事实上,这已经不是雷军和余承东第一次“隔空喊话”。从平板电脑分辨率到价格战,一轮轮围绕华为与小米的“口水战”接连爆发。 今年6月,华为平板产品M1发布时,雷军和余承东就在微博上展开过一场关于平板电脑分辨率的争论。 同样是6月,雷军在微博上谈产品供应问题时,直指华为。他说,华为这样的世界五百强的大公司,遇到好的单品,依然供应紧张也要抢购,这是产业难题。“大家可以问问供应链,小米单品供应能力是不是已超过华为?” 8月14日,余承东在微博上喊话雷军,称“两家如果继续打下去,估计中国连山寨机市场机会都被打没了”。 喊话的背后,是华为刚宣布4G版荣耀3C降价199元,以599元的定价PK定价699元的红米Note4G。 市场份额之争 小米与华为竞争的背后,更多折射出的是手机生态圈的激烈竞争。 此前第三方机构GfK分析称,中国智能手机市场正在从增量时代步入存量替换时代。这意味着,接下来消费者购买的将不再是简单地满足从无到有的需求,而是针对性能或价格的选择会更加挑剔,而厂商之间的竞争将更加激烈。 “雷军微博越来越关注华为的背后,说明小米越来越把华为当作重要的竞争对手。”一位业内人士对《第一财经日报》记者称。 “过去几年小米独享了电商宣传品牌的模式,但未来国内的竞争对手不会再给小米太多时间去独享这一模式。”手机中国联盟秘书长王艳辉此前对本报记者表示,未来能对小米形成威胁的就是华为,“荣耀是一把双刃剑,如果运作好的话对整个公司转型会起到非常关键的作用,如果做得不好的话也可能会伤及自身。” 不过在软硬件一体化的道路上,华为和小米的模式并不相同。 和华为是以硬件起家和入手不同,小米是从软件入手,通过足够人性化设计的MIUI培养用户使用习惯,再引导用户过渡到具备性价比的手机产品。在此基础上,小米围绕手机、电视、可穿戴式设备、智能家居等展开生态布局。 而在商业模式上,最初小米做手机时,把它当做一个互联网产品来看,未来手机整个的生态圈,硬件贴近成本并不赚钱,但是可以凭借硬件的增值业务来挣钱,比如说硬件的配件、软件云端的服务和应用渠道的分发等。对比之下,这和传统的手机靠硬件赚钱是一锤子买卖不同,特别是对于同样打性价比的华为而言,其商业模式并未在互联网领域完全“跑”起来。 此前雷军微博显示,小米在2014年前6个月共销售2611万部手机,同比增长271%;含税销售额约330亿元,同比增长149%。 这也让雷军在内部将今年初承诺出货4000万部的销量提高到6000万部。支撑小米销量增长的,一部分来自国际市场。 而华为目前的成绩是,智能手机全球发货量超过3400万部,同比增长62%。 截至8月底的数据显示,荣耀6销售130万部,荣耀3C系列超过600万部,荣耀3X系列超过400万部。 对于电商品牌的发展,余承东曾向本报记者表示非常有信心,“华为过去就是做运营商生意的,甚至做过贴牌机,但未来要大幅提升社会开放渠道和电商平台销售占比。”他表示,“荣耀做得很不错,已成为与小米竞争的唯一品牌。”事实上,在大砍80%机型背后,华为看好的正是电商渠道的发展。 无论是发布会前的造势,还是产品定价,华为此前也并不避讳把小米作为直接竞争对手,荣耀3C1GRAM版定价798元(比红米低1元);发布会的PPT上更是有荣耀3X与小米3的主要指标对比。余承东曾表示:“小米手机太烫了,荣耀专为退烧而来。” “对于国内手机厂商来说,2014年仍然是一个洗牌年。对于包括华为和小米在内的手机厂商,单纯地依靠某一种模式或者渠道,也许都会遭受到巨大的挑战。”一位业内分析师告诉本报记者。

关注公众号:拾黑(shiheibook)了解更多

[广告]赞助链接:

选择AiDeep,让人工智能为你工作:http://www.aideep.com/
四季很好,只要有你,文娱排行榜:http://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣:https://www.0xu.cn/

图库
关注网络尖刀微信公众号
随时掌握互联网精彩
赞助链接