“逆流”而上,是四不像还是音乐新风口?

应用 作者:邮箱投递 2016-06-18 00:06:10 阅读:781
最近捕捉到一款野生的新音乐app——逆流,甚至我都不知道该不该叫它音乐app。 先来看看“逆流”的界面风格,官方的说法暂且认为它走的是温和并人性化的后现代主义,一眼望去其实就是满满的性冷淡风。这种视觉风格从开机页就已经能窥见一二。 乍一看图片跟文字都走文艺路线,然而并没有!! 看看主页上的资讯内容简直有种被骗了的赶脚有木有,完全跟文艺不搭嘎,倒是很贴合UI的整体走向。逆流想走的并不是像知乎那样的大而全路线,它锁定在音乐垂直领域,在尽量往专业靠的同时,还优先考虑到了话题的有趣性,“搅碎全宇宙的脑洞,榨出一杯话”。(还要加一段上线时候内容的调侃) 为什么逆流基本上还是主打音乐app这个头衔而不是资讯类app?因为它把基因电台放在了一个看似次要实质主要的位置,之所有说“主要”在于它发力其实还可以,电台选歌的质量很高,因为它注重小而精,把音乐的全部精力集中放在电台,所以比qq音乐、酷狗音乐之类大平台的电台做得好也不难理解。 为了更精准地匹配到音乐基因,逆流设计了一个“不喜欢”的按钮,点了这个按钮的歌估计就会从此say goodbye了。巧心思倒是有了,只是如果只是抱持着把电台当成阅读背景乐去运行恐怕会落入四不像的尴尬困境。而且逆流的使用场景并不是很明朗,如果我是想在看资讯的同时轻松地听点音乐,它这个基因电台选歌的标准貌似并不符合能够不影响阅读的门槛,而如果说它是重头戏,我为何要去一个主打音乐资讯流的平台去专门听它的电台呢?不过让宝宝安慰的是还好能一次缓存n首歌,不然我的流量就要白白拿去喂狗了。 按最近数字音乐市场版权问题风起云涌的节奏,已经有好大一批走小众路线的音乐app倒在了离成功还相当远的路上。没有足够大的流量和资金支撑,又缺乏合理可行的营利模式,貌似音乐播放器这层身份已经被TAO三大势力打上了自己家的标签。逆流聪明之处也许就在于它把电台放到了看似次要的位置,丢弃音乐播放器的角色,也就同时丢掉了版权这块烫手山芋。身处版权问题被无限放大的时代,能找到一个垂直入口,就有可能会是一个新风口。 不过光想靠聚集音乐领域有趣的资讯跟观点是不是能够架得起一个app的框架?如果说逆流这种态度很“独特”,但再往后当“独特”慢慢地成了这个app的定性印象,当用户视觉疲惫,不知道逆流又能怎么去调转自己的方向盘从而不至于撞车呢?

关注公众号:拾黑(shiheibook)了解更多

[广告]赞助链接:

四季很好,只要有你,文娱排行榜:http://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣:https://www.0xu.cn/

图库
关注网络尖刀微信公众号
随时掌握互联网精彩
赞助链接