美议员对互联网的无知，是扎克伯格“毫发无损”的真因

昨天下午（当地时间4月11日下午），因大量用户数据遭遇不正当利用的丑闻，Facebook CEO马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）出席美国国会众议院听证会接受质询。他在开场陈述中表示：“各位理所当然会向我提出一些尖锐的问题。”而事实证明，扎克伯格没什么好担心的。甚至可以说，他准备过头了。

为了这场世界瞩目的听证会，大部分负责质询的国会议员想必都和员工们挑灯夜战，做足了功课。从指控Facebook各项罪行的新闻中，他们挖出了“猛料”，准备了无数“不噎死你不罢休”的质问，摆好架势，就等着抓住扎克伯格的小辫子。

然而，这些国会议员的准备工作貌似还不太完备，其中有些指控根本毫无事实根据。比如，几位国会议员援引了一份关于Facebook通过手机麦克风窃听用户对话的报道，而这篇报道其实是被伪造出来的。

不少议员似乎都没搞明白一点，那就是Facebook不会批发出售用户数据，而是利用数据帮助广告商在自家平台及合作网站上精准投放广告。所以，他们提的一些问题，对扎克伯格而言简直就是送分题，他们本可针对Facebook处理数据的方式提出更为犀利深刻的问题，却在皮毛问题上打转，浪费了不少时间。

此外，许多委员会成员似乎在实际提问时有些迫不及待，敷衍了事，只想抓紧5分钟的规定时限对这位CEO训话一番。小扎则全程沉着淡定，不慌不忙，甚少插嘴或抗辩。

.@USRepLong：“FaceMash是什么？现在还在运营吗？”.

马克：扎克伯格：“没有了，议员先生。FaceMash是我大学期间在宿舍里建立的恶作剧网站，当时Facebook还没有成立。”

这场听证会的初衷是质疑Facebook在个人数据的收集上欠缺透明度，要求扎克伯格给个交代。结果呢，扎克伯格反倒成了惹人同情的小可怜。

这还没完：看完这场听证会，我对国会基本上丧失了信心，他们大概永远拟不出一份实用的数据保护法案，更别说就法案达成一致意见了。华尔街估计也有同感。周二的参议院听证会过后，Facebook的股价上涨了4.5%。

而周三这场听证会也提醒了我，总体而言，国会议员碰到科技问题都有点摸不着头脑。

其中一名议员伊夫特·克拉克（Yvette Clarke）（民主党议员-纽约州）把扎克伯格的名字喊成了“扎克曼”。而比利·隆恩（Billy Long）（共和党议员-密苏里州）议员问到了 “FaceMash”，那是扎克伯格在大学宿舍里鼓捣出来的社交应用，早10年前就关闭了。

科技在美国主流生活中的确不如在科技圈中那么重要，但这种现象正在悄然发生改变。互联网早已为社会带来了翻天覆地的变化，AI（人工智能）和自动驾驶等技术将对我们的经济和生活方式产生巨大影响。作为国会议员，如果对科技知之甚少，又谈何监管？

在权力高层中，像罗·康纳（Ro Khanna）（民主党议员-加州）和达雷尔·伊萨（Darrell Issa）（共和党议员-加州）这样了解科技的议员实在太少了。

文 | Mark Sullivan

图片 | fastcompany.cn

编辑 | 习双 

实习生 | 陈卓思

2018年4月刊—全球最佳创新公司50

他们来自苹果、亚马逊、漫威、Instagram、

Gucci、Spotify、SpaceX、Netflix……

以及腾讯、大疆创新、今日头条、众建筑等

中国创新力量

 即日起至6月30日，通过《快公司》服务号

订阅《快公司》全年杂志只需【240元，快递包邮】

点击【阅读原文】订阅《快公司》

关注公众号：拾黑（shiheibook）了解更多

[广告]赞助链接：

四季很好，只要有你，文娱排行榜：https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣：https://www.0xu.cn/