腾讯到底有没有梦想？马化腾刘炽平朱啸虎出来说话了

导读

《腾讯没有梦想》一文在业界引发讨论。腾讯到底有没有梦想？马化腾、刘炽平、朱啸虎都出来表态了。看看他们怎么说。

昨日一篇题为《腾讯没有梦想》的文章在网络上被广泛传播。文章分析道，腾讯正在丧失产品能力和创业精神，变成一家投资公司。

▲《腾讯没有梦想》文章截图

文章称，“这家快20岁的公司正在变得功利和短视，他的强项不再是产品业务，而是投资财技。”

“腾讯在用一种它自认为最科学的经营方式在经营一家科技公司，在实战中忽视了一家科技企业的核心竞争力应该来自产品创新。即便在腾讯定义为主业务的社交连接和数字内容领域，在算法时代面临头条和抖音的挑战时，也显得非常手足无措无法有效应对。”

一时间，诸如“谁说腾讯没有梦想？”、“驳‘腾讯没有梦想’”、“腾讯需要有梦想吗？”的文章陆续出现，各抒己见。

马化腾回应：我的理想不是赚多少钱

今日早间，新浪科技报道了马化腾针对此事的回应。

他在微信中表示，看了，有批评蛮好。

▲马化腾回应截图

马化腾表示，投资的原因是从腾讯核心优势出发，从QQ开始就意识到社交产品的核心优势是流量。除了自主开拓多条事业线利用好这些流量以外，把不核心的、不专业的项目通过投资交给其他更合适的团队去做，如此更能将资源利用和效益最大化。历史也总是告诫我们要重视新的团队，不可能什么事都能自己做；关于产品，这也是我们一直在反思的。

 “抛开众多项目导致的精力原因，确实需要产品团队有更大的决心和耐心做出更优秀的产品。因为这也是我的初心。从写第一行代码开始，我的理想都是如何做出最好的产品，而不是赚多少钱，这点我相信公司很多同事都是这样想的。”

（插一句：感觉这也可能会成为金句……）

腾讯总裁刘炽平：腾讯的每一部分都在追求理想

在小马哥表态前，腾讯总裁刘炽平（Martin）就已回应此事。

今日凌晨，刘炽平在微信上表示，“腾讯是一个比作者想象更大的组织和生态，每一个部分都在追求自己的理想，发挥自己的力量。把腾讯简化成一个产品的得失，一种战略的部署，一个人的意志，都是太狭隘了，是忽视了腾讯无数产品团队的努力和成绩。”

▲刘炽平（Martin）与腾讯公关总监张军的对话

刘炽平认为，腾讯在一些产品上确实有做的还不够好的地方，那我们就再迎难而上，不断学习，不断纠错，做的更好。支付、视频都是从落后到领先的长期奋斗的鲜活例子。“我相信这种弯路超车的产品还会不会涌现。”

 “文章归纳了很多其他的文章，所以中间有不少不真实的情节。另外，标题和结论都因为为了抓眼球而导致失真。但是还是有一些独到的见解，可以作为参考和督促。”

▲刘炽平（资料图片）

腾讯公关总监张军也表示，文中有很多地方偏颇，这几年在很多领域腾讯都保持着高效的创新和突破。腾讯在自我进化，自我纠错的能力上有足够的决心和毅力。外界的声音，我们倾听，吸纳，转化为更强大的行动力。

朱啸虎：腾讯的战略一直是中国互联网公司中最清晰的

金沙江创投董事总经理朱啸虎也在朋友圈评论此事。他表示，腾讯的战略一直是中国互联网公司中最清晰的。

▲朱啸虎朋友圈截图

朱啸虎认为，腾讯的核心根据地是社交网络，人的连接，一直是流量高地，流量溢出的，所以资本流量双驱动，赋能打造生态圈，无疑是最正确的策略，腾讯自己掌控的都是IP相关的业务，其他业务（主要是交易相关的）都是靠资本流量赋能，电商，新零售，O2O，无一例外。

▲朱啸虎（资料图片）

朱啸虎称，王者荣耀8个月做到2000万日活，刺激战场4个月做到5000万日活，是腾讯产品能力，在腾讯核心战场打硬仗，打赢攻坚战最好的证明。

（再插一句：虽然朱啸虎和马化腾此前在关于投资ofo和摩拜单车上有过争论，但此次表态还是站了腾讯，这说明了啥呢？）

孙涛勇：有所为有所不为是腾讯了不起的地方

微盟创始人兼CEO孙涛勇称，《腾讯没有梦想》的作者确实文笔酣畅、观点犀利，不过文中观点实在不敢苟同，大量观点以偏概全、缺乏事实依据。

孙涛勇称，有所为有所不为，这是腾讯最了不起的地方，如果我们要把头条贴上一家伟大的互联网公司的标签，我相信大家一定觉得很违和，一家企业的愿景和价值观决定了这家公司的基因和文化，以及外界对这家公司的直观印象，而这点正是文中作者对腾讯最大的错误认知。

孙涛勇表示，中国不缺赚钱的企业，缺少受人尊重的企业，缺少伟大的企业，这个愿景值得中国每一个创业者和企业家去实现。

关于“腾讯到底有没有梦想”的讨论还在持续，我们也会继续关注。

作为腾讯产品用户的你，又或者身处互联网行业的你，是怎么看待此次讨论的呢？欢迎评论里留言互动。

wwwgx2016∣互联网观察

每天精选深度互联网业内文章

整理最新互联网业界资讯，欢迎分享