三种解锁，谁才是全面屏的未来？

目前无论是高端旗舰机还是中低端机几乎都采用了全面屏设计，可以说今年是全面屏真正普及的一年。从小米MIX，到iPhone X，再到vivo NEX/OPPO Find X等全面屏演化，都为我们提供越来越成熟的“真全面屏”解决方案。

在实现真全面屏过程中，最饱受争议应该是解锁。2013年，苹果发布搭载指纹识别的iPhone 5s之后，指纹就逐渐成为了手机的标配。但随着全面屏的发展，手机的前置实体指纹识别键势必是要“删除”的（当然背部指纹另说），对此，各大手机厂商绞尽脑汁推陈出新了三种全面屏解锁方案：

屏幕指纹

自从全面屏兴起以来，屏幕指纹的声音一直没有间断过，目前vivo已经发布了三款屏幕指纹解锁的机型，分别为：X20Plus屏幕指纹版、X21屏幕指纹版、vivo NEX。目前vivo NEX采用第三代屏幕指纹技术，指纹图像精度提升50%，获得图像范围更广，识别率更高，从而使指纹的拒识率（FRR）降低了30%，解锁速度提升了10%。

屏幕指纹目前确实是解决全面屏解锁不错的方案，在操作体验上是最接近我们的使用习惯，但是受指纹识别区域、贴膜、湿手解锁等因素影响，因此屏幕指纹目前并不完美，很可能只是一个过渡方案。此外，高通的“不怕湿手”超声波技术会在明年成熟商用，号称和传统的电容指纹媲美。

3D结构光

2017年，苹果在“刘海”全面屏的iPhone X上取消Touch ID，取而代之是Face ID。苹果在 "刘海" 中塞入了红外镜头、泛光感应元件、距离感应器、环境光传感器、扬声器、麦克风、700万像素前置摄像头和点阵投影器等足足8个传感器，于是3D结构光成为继屏下指纹呼声一样高的解锁方案。

你的脸，就是一张安全的通行证。iPhone X面世，预示接踵而来的“刘海”全面屏手机的爆发，今年刚发布的OPPO Find X和小米8探索版也采用类似“Face ID”方案。唯一令人诟病的就是要实现这些功能而不得不忍受“刘海”影响视觉体验，因此有用户呼吁“不仅要面积小，最好直接取消”。

TOF 3D感应技术

继屏幕解锁、3D结构光之后，vivo近期有秀出“TOF 3D感应技术”。相较3D结构光宽大的刘海，TOF 3D感应技术整体模组更小，所以其刘海面积也会相应更小。TOF原本就是一项快速、易于安装、简单且成本效益高的技术，相比起3D结构光技术来说，有着更多优势可言。此外，3D TOF超感应技术还将支持微信人脸支付。

TOF 不仅是解个锁那么简单，将在3D试衣、MR体感游戏以及3D拍照等生活场景化当中的延伸引用。vivo称搭载该项技术的手机今年下半年便可以实现量产上市，因此还是非常令人期待。相较屏幕指纹，刷 "脸" 的TOF 3D显然更具未来性，应用场景更加广阔，期待一切皆有可能。

机长总结：

随着全面屏的发展，屏幕指纹、3D结构光、TOF 3D感应技术等解锁方案都在不断进化和应用，我们只需等待和时间证明，相信未来会真正诞生全面屏手机。科技，改变生活！你认为哪个解锁方案将是引导未来呢？

关注公众号：拾黑（shiheibook）了解更多

[广告]赞助链接：

四季很好，只要有你，文娱排行榜：https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣：https://www.0xu.cn/