贺建奎改造的不是婴儿基因,是三观。

百家 作者:差评 2018-11-30 00:46:10 阅读:280



人类基因编辑真的就这么来了。。


前两天我们写这个事情的时候,本来还有些怀疑这是不是炒作( 忘了基因编辑原理和这个事情来龙去脉的差友→ 传送门 )。


但昨天贺建奎在人类基因组峰会上很确定的告诉大家,娜娜和露露确实已经降临,连她们相应的的 CCR5 基因数据都已经公布出来了,甚至还有另外一对夫妇也很有可能已经怀孕。。


大家期望这只是一场闹剧的愿望彻底落空。


演讲一开场,贺建奎就道歉了,不过不是为了他做的事情道歉,而是为数据泄露而道歉。


他报告了他在老鼠身上敲除 CCR5 基因的实验,这些老鼠的后代在组织还是行为上,与正常的老鼠差不多。


但其实并不能说明什么,老鼠本身和人相差就大,要想证明没问题,怎么也应该用和人类相近的猴子做实验,才能令人信服;而且老鼠的疾病和寿命数据避而不谈,也没有在任何期刊上看到他的实验论文,让人生疑。。


人们问他,哪家机构批准了他的实验,贺建奎没有回答。


虽然给他提供伦理审查书的深圳和美妇儿科医院表示自己毫不知情, 且审查书是伪造的,但这家医院和投资贺建奎的瀚海基因公司的正威集团,都有同一个人的身影 —— 林志通。


这里面有什么猫腻差评君就不知道了。。


伦理审查书居然是这个月刚刚补交的

要知道这实验至少已经开展了两年了


人们又问贺建奎,如果未来这两个孩子出了什么问题怎么办,贺说他会用下半辈子负责。


不过,就像网友说的,他也只能在金钱上负责,女婴在成长中的精神和身体上的折磨,他永远分担不了。


现在科学界对这两名女婴也感到很为难,一方面应该让她们不受外界影响的正常长大,另一方面这有可能是唯一的样本,不做任何研究又太可惜。。到底怎么办,谁也拿不准。。


尽管遭到全世界科研人员的批评反对,贺建奎从始至终,他的态度都很坚决:“ 基因编辑是克服绝症的希望之星,所以我做的这件事情没有错 ”。


贺建奎提出的基因编辑五原则


可是,站在大众对立面的不一定是悲情英雄,也有可能是反派。


从昨天贺建奎公布的基因数据来看,贺建奎现在的 CCR5 基因敲除之后的基因和人体中自然的 CCR5△32 并不一样,这样确实可以避免部分 HIV 的感染,但由此造成的其他隐患一概不知。


而且两个胚胎用的同一种方法进行基因编辑,却产生不同的结果,也就是说现在用 CRISPR/Cas9 编辑胚胎得到的结果根本不稳定。


差评君甚至觉得,幸亏贺建奎这次挑战的基因编辑难度比较小,否则这两名女婴能否存活都存疑。。


在基因脱靶风险压根没有解决,基因编辑结果也不确定的情况下,冒进的进行人类胚胎基因编辑,一句给试验者夫妇知情书里 “ 因为现有的医学和技术的限制,项目方不承担任何基因脱靶的责任 ” 就想撇清关系,这绝对不是科学家应该做的事情,没啥可洗的。


贺建奎实验室的知情书


基因编辑技术确实很牛逼,让人类第一次掌握了上帝的钥匙,它很可能可以解决很多我们目前无能为力的绝症。随着技术的发展,未来也大概率会走向用应用基因编辑技术的道路。。


但是明显现在的我们对基因了解并不多,基因编辑技术也刚刚起步( 就是很渣的意思 ),直接用在人身上风险太大。


何况对应的监管、伦理体系根本没有建立起来,人类基因编辑技术大爆发带来的社会冲击如何应对,这种技术被用于人类基因破坏怎么办。。


在上一篇文章中一位差友的留言


有些人说,为了科技的进步,牺牲几个人也没什么,有牺牲才有进步。。对于这些人,差评君有必要说点什么。。


首先,被牺牲的不是你和我,而是一个旁人,这话说的未免不痛不痒;其次,没做好万全准备就强上,这是没脑子的表现。。


最后,假如我们不对这次人类基因编辑进行大规模抵制,那么势必有激进的科学家跟风去做类似研究,到时候将人为制造的基因缺陷带到人类基因池中,经过繁衍传播,给未来人造成不必要的健康风险,你说这事情谁来负责?


有太多问题,瞎搞可是真的有可能造成社会大混乱,人类大灭绝。。


当基因编辑和整容一样便利时。。


其实,差评君觉得,人类基因编辑这事儿给人最大的冲击,不在于有人敢冒天下之大不韪做这个事情, 而是我们居然对此毫无防范。


一个人或者机构,只要有知识、有财力,就可以轻易做到决定全人类未来的事情,不用偷偷藏起来躲到深山老林里掩人耳目,就在现实生活中,就在此时此刻,就在我们身边,这是很恐怖的一件事情,没准会瓦解民众对科研界的信任。。


就像发明 CRISPR/Cas9 基因编辑技术的大牛张锋所言:“ 科学是非常开放的、共享观点、接受批评也互相批评,共同讨论、寻找真相,这才是科学。


贺建奎这件事儿做的,不是科学,是破坏科学。



图片来源:

差评

微博

Twitter@Sean Ryder

天眼查

资料参考:

新京报,《漩涡中的“基因狂人”贺建奎》

央视新闻,《科技部回应基因编辑婴儿事件:暂停相关人员科技活动》

知识分子,《七位专家点评:如何看待贺建奎在人类基因组峰会的报告?》

果壳,《贺建奎的“基因编辑婴儿”是一项突破吗?不,可能是倒退》



“ 不希望霍金的预言成真。。 ”

关注公众号:拾黑(shiheibook)了解更多

[广告]赞助链接:

四季很好,只要有你,文娱排行榜:http://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣:https://www.0xu.cn/

图库
关注网络尖刀微信公众号
随时掌握互联网精彩
赞助链接