今天起，为千元机拍照正名

不知道你们有没有发现，现在的国产旗舰手机是越来越贵了。就连以性价比著称的小米MIX 系列，也超过了 3000 元的大关。

倘若秉承着 “够用就好” 的想法，实际上买一台千元机也可以得到不错的体验。毕竟在千元价位，遍地都是骁龙 710/660/636 这样的 “神U”。

华为在今年推出的麒麟710 处理器提升也相当大，至少 “农药吃鸡” 这样的游戏玩起来不成问题。

但是不知道你们在入手千元机的时候有没有考虑过它们的拍照水平呢？我知道肯定会有人评论：“我都用千元机了我还在乎它的拍照？”

实际上不仅是旗舰机，有很多厂商在千元机的相机模组上也花了很大功夫。

前有老罗送测 DxOMark，后有小米全系 IMX363，看起来好像好厉害的样子。而今天我们就来一期千元机拍照横评，看看究竟谁会被打脸。

这一次我们选择的四款机型，分别是坚果Pro 2S、小米8 青春版、荣耀10 青春版以及魅族 Note8。

以上机型手机均在 1600 元以下，甚至在截稿前小米8 青春版 4GB+64GB 的版本仅售 999 元，性价比非常高。

以下为四台手机的后摄参数，但荣耀10 青春版官方并没有给出具体的 CMOS 型号。

那么接下来就通过样张分析，这些售价接近的手机在拍照性能上究竟有多达区别。（以下样张均关闭自动 HDR 以及 AI 场景识别功能）

室外样张对比

整体看来，坚果Pro 2S 的 DxOMark 91 分果然名不虚传，无论是宽容度还是白平衡的准确度都属于这四台手机中的领先水平。

而小米8 青春版虽然采用的是同为 IMX363 的主摄，可能是为了压制高光，照片整体亮度暗一档。

而且小米祖传绿的问题到了第 8 代还没有解决，比较影响观感。但奇怪的是，只有高光发绿，暗部则是正常的。

荣耀10 青春版的调教风格则与坚果Pro 2S 较为类似，但暗部细节较差，而且无论高光还是暗部均有发绿并且偏暖。

最便宜的魅族 Note8 则完美地诠释了 “花多少钱办多少事” 的真理。高光过曝，暗部也没有细节可言。

室外第二组样张：被夕阳照耀的屋檐

在这场景中的成像风格与第一组基本一致，坚果Pro 2S 还是那么优秀，白平衡、宽容度以及解析力均没有什么可以挑剔的地方。

而小米8 青春版除了稍微发绿，整体问题并不大，只是亮度较暗。

荣耀10 青春版在这个环节发挥出了不错的水平，但照片饱和度与对比度稍低，并没有坚果Pro 2S 讨人眼球。

而魅族 Note8 的成像则非常稳定，白平衡跑偏不说，暗处的噪点也比其他三款机子要明显得多。

看多了建筑物会有点审美疲劳，那就来看一下拍摄花花草草的表现吧。

不知道大家的第一感官会喜欢哪张照片呢？

就现场的还原度来说，除了坚果Pro 2S 以外，其他台手机的白平衡均有不同程度的偏冷，其中魅族 Note8 最为严重。

但坚果Pro 2S 的亮度与魅族 Note8 一样较暗，花朵的纹理并没有其他两台那样明显。

而荣耀10 青春版与小米8 青春版相比之下，花瓣的层次感更好。

室内样张对比

室内场景往往是千元机翻车比较多的地方，特别是晚上，要是宽容度不够，最终的成像效果要么高光过曝，要么暗部死黑。

那么这四台手机的表现怎样呢？

首先是阳光充足的室内环境，画质上四台手机的差距并不大。

坚果Pro 2S 的宽容度还是一如既往的优秀，但白平衡稍微有点偏冷，放大看甚至有点偏绿。

“青春版” 兄弟的成像风格较为接近，但荣耀10 青春版的亮度更高，观感上更好。

而常常垫底的魅族 Note8 终于跟上大部队的水平了，点个赞。

在逆光环境中，不出意料坚果Pro 2S 再次全场最佳，无论是暗部的金属管道还是天窗网格的阴影都很好地还原了当时的情景。

但这次荣耀10 青春版与小米8 青春版则完全不同，荣耀整体亮度较高，不过天空过曝了。

小米虽然画面较暗，但天空起码还是蓝色的，不过依然绿得深沉。至于魅族 Note8 嘛，是唯一看不见暗部有水管的选手。

就算大家平时对高楼大厦、花花草草之类的不感兴趣，但美食的照片相信在大家的相册里都有不少。

拍照拍累了，坐下吃点东西吧，“老板来一份三文鱼意大利面！”

如大家所见，坚果Pro 2S 很好地完成了这个任务，氛围温暖红润，蔬菜翠绿，鱼肉粉嫩。

魅族 Note8 在美食环节中发挥超常，曝光十足，就是白平衡有点偏暖绿。

其余两款手机则稍差一些，特别是荣耀10 青春版，宽容度不够，可能打开AI会的效果会好一些。

继续室内的比拼，这次来到了大家喜闻乐见的购物中心，刚好还可以检验一下各台手机的 HDR 算法。

（以下照片均为左边普通模式，右边是 HDR 模式）

首先是坚果Pro 2S，打开 HDR 之后，高光部分有所压制，但是整体亮度却降了一档，而且白平衡有些发绿，还不如不开。

然后是小米8 青春版，打开 HDR 之后，暗部细节与高光部分均有所改善，但提升并不大。

荣耀华为系的手机貌似对 HDR 功能并不重视，还要到相机菜单里面打开。

结果荣耀10 青春版拍出来的效果区别微乎及微，不过整体还是比小米8 青春版要好上不小。

让人惊讶的是魅族 Note8 的 HDR 算法，大大提升了暗部细节而且高光部分也没有出现严重的过曝现象。

但更严重的问题是，魅族 Note8 没有自动 HDR 功能！

夜景样张对比

由于四台手机都没有光学防抖，所以会拍成怎样基本上都有了心理准备，不过看到结果还是有点出乎意料。

坚果Pro 2S 凭借着更高的亮度以及较好画面纯净度，夜景效果是这四台手机中最好的。

实际上，小米8 青春版的亮度虽然低一些，但是高光压制效果以及天空纯净度并不差，不过发绿的白平衡非常影响观感，只能屈居第二。

而荣耀10 青春版虽然白平衡、曝光、解析力均没有太大问题，可是噪点较为严重。

而魅族 Note8 就不用说了，亮度不足，涂抹严重，妥妥的垫底。

在这种环境下，我们也测试了一下夜景的 HDR 模式：

基本上，夜景 HDR 结果与室内环境一致，坚果Pro 2S 会压制高光，但是白平衡会飘绿，而 “青春版” 兄弟的成像风格较为接近。

魅族 Note8 的 HDR 提升则没有室内明显。

总结

虽然以上的四款手机均是千元机，但实际成像效果并没有想象中的不堪入目。

坚果Pro 2S 的 DxOMark 91 分的成绩名不虚传，无论是白天还是夜晚都能取得不错的拍摄效果。

而小米8 青春版与荣耀10 青春版在测试过程中并没有打开 AI 功能，测试的结果与大家拍摄的效果会有出入。

考虑到小米8 青春版频繁出现的白平衡飘绿现象，所以实际上还是荣耀10 青春版的观感好一些。

魅族 Note8 的表现则略显羸弱，宽容度不够是它的最大缺点，虽然 HDR 算法可以稍微改善一些暗部细节，但没有自动 HDR 功能是硬伤。

至于魅族想出的 “国民拍照手机” 名号，大家理解万岁就好。

好了，看到这里你们觉得谁的拍照更好呢？

如果看的还不够过瘾的话，可以期待一下我们周五的四大超级夜景模式评测。（分别来自 OPPO，一加，华为，三星等品牌）