刘强东事件，到底是谁在带节奏？

美国科学史家伯纳德-科恩说，“传媒未必能成功改变人的想法，却能成功引导人们思考的方向”。

很难理解吗？不，“刘强东事件”的数次反转，便是这句话最好的验证。

 

洗白了还是白洗了？刘强东事件再反转再反转

从去年夏天到现在，“刘强东事件”一直叫嚣尘上。

2018年8月31日晚，刘强东因涉嫌性侵被被明尼阿波利斯警方拘留，9月1日下午四时周六下午获释。

此后，“强奸论”、“阴谋论”、“中美贸易论”等说法便接连不断。在媒体的笔下，事件如连续剧一般上演了一季又一季，情节反转再反转，直到2018年12月21日，美国检方公布刘强东涉嫌性侵案结果——不予起诉刘强东，事件似乎告一段落。

可是，4月22日，一个神秘的微博账号“明州事记”，突然发布了两段视频。视频显示，当事女主和刘强东并未坐在一起，而是隔着几个座位，席间几乎无交流，饭局结束后，也是该女子主动为刘强东引路，并帮其按电梯，期间还多次做出“请”的手势，两人态度均态度大方得体，不似有不雅行为。

视频一出，舆论哗然，“女子主动，刘强东被仙人跳”一说得到多人支持。不过，也有不少人质疑，公布的视频是经过编辑过的，里面添加了很多带有强烈导向性的文字解说。

昨天傍晚6点左右，事情再次反转。

微博用户“陈纯Camus”曝光了一段视频，还称，“视频下面有时间，可以看出整个饭局三个小时jingyao都是坐在刘强东旁边，最后几分钟起身，后来原座位已经有人了，她坐到了其他座位。‘明州事记’发布的视频有误导公众之嫌。”

之后，头条用户@“声援jingyao”接着曝出了疑似刘强东被警方带走的视频，刘强东当时脚上疑似穿着拖鞋。而4月23日晚22:30，用户“声援Jingyao”再次放出视频，称在长达3小时的饭局里，女方被劝酒19次，与起诉书中的表述一致。

一波又一波的爆料，就在舆论摇摆不定之时，网上又曝出一段匿名录音，从录音中可得当事女生向刘强东律师索要钱财。

 

水能载舟亦能覆舟，媒体公信力不能失

真相到底是什么，我们不得而知，只知道无数媒体抢着报道，将一个个细节编织在一起，充满了八卦和娱乐的味道，亦或全凭自己的情绪进行脑补，引导读者进入自己以为的事件真相中。网友们更是在媒体的“操纵”下，在“鄙视刘强东”、“这中间有阴谋”、“同情刘强东”之间来回穿梭，早已花了眼，昏了头。

而今天，观察君亦并非为求真相而来，而是在媒体的狂轰滥炸之下，有三个疑问不得不提：是否有人在带节奏？媒体在扮演什么角色？谁在揭露什么，谁又在掩盖什么？

人人皆知新媒体时代流量为王，很多自媒体对“人血馒头”已经吃上瘾，每逢大事件，群魔乱舞，所有人都拿出来看家本事，以求在第一时间生产出一篇极具时效性且能戳中吃瓜群众心理的作品，以抢占10万+、100万+的阅读量。他们对热点的渴望程度，对阅读量的渴望程度，真的是可见一斑。新闻的真实性是个什么东西，在他们眼中，恐怕早就不值一提了吧。

媒体，你的底线是什么？

“我的底线是阅读量达

10万+，不能再少了！”

更可悲的是，在没确认事实之前，一些网友眼中的“权威媒体”也抢先发布暧昧言论，其目的更值得玩味。

有人说，商业会让一切有情有义的东西失去原汁原味，披上了”利益“外衣的新闻，令人作呕。的确，“贪钱伤感情”，私欲会破坏主观性、真实性，所以，“让子弹再飞一会儿”也就成为人们对待新闻热点的普遍态度。

中国有句古话，叫“水能载舟亦能覆舟”。顺应民意，便能做得风生水起，反之，则会被丢进滔滔江水之中。今天，媒体的公信力已然受到质疑，抛弃了专业主义，媒体等同于失去了载舟之水，没有了生存的根基，有再多的流量也是惘然。

这，不能不说是媒体的悲哀。

这是最好的时代，信息大爆炸，人人都可以成为媒介，成为信息的传播者；这也是最坏的时代，谁都能成为推波助澜者，谁都想证明自己的与众不同，新闻被夸大和虚假捆绑，而言论这真成了一把利剑，杀人于无形。

流量时代，专业度、公信力成为了稀缺、宝贵的资源，如何更好地担当起传播事实真相的职责，如何做一个合格的传播机构，恐怕，已是许多媒体需要思考的问题。

wwwgx2016∣互联网观察

每天精选深度互联网业内文章

整理最新互联网业界资讯，欢迎分享

关注公众号：拾黑（shiheibook）了解更多

[广告]赞助链接：

四季很好，只要有你，文娱排行榜：https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣：https://www.0xu.cn/