高考报志愿先选城市！选城市！选城市！

当代年轻人的头20年人生，有两个重要节点：高考报志愿和毕业找工作。前者是学生与学校的双向选择，后者是毕业生与招聘方的双向选择。

你在当年报志愿焦虑到掉毛的时候，可能根本没有想过未来会在哪座城市工作，会做什么工作；同样地，当你后来找工作灰头土脸的时候，可能也没想过，自己当年报志愿和现在自己的处境有什么冥冥之中的联系。

对于现在的高考生来说，其实，他们的人生本可以被自己更好地掌控，只要现在能好好考虑到数年之后会怎么样。

关于高考报志愿，我们曾经不断强调过这一观点——选城市，要比选大学更重要。假如一座城市落入于二元结构中的不发达地区，而该城市又没有已经发达的高等教育，它就既不能在经济上翻身，也不会在高等教育上有多少建树，还会拖累你未来的就业。一句话，“宁选一线211，别去十八线985”。

而今天我们要说的，则是什么样的城市，选什么样的专业；以及什么样的专业，选什么样的城市。

在这场高考报志愿的战役中，比别人提前胜出的秘诀就藏在这里。

选城市，比选大学重要

虽然说毕业生千千万，每个人的选择都不同，但毕业生们的大趋势是，他们中的许多人会选择留在学校所在的省份（或城市）。

总体来看，高校毕业生就业始终呈现一定的粘性特征。比如，北方上学的小明有更高的可能留在北方；西边上学的小华有更高的可能性留在西边；大家都有很高的可能去了广东，还有比较高的可能去了上海、北京。

不过，有的城市、有的专业义无反顾留下的概率比较高；有的则较低。

依据北京市2018年毕业生就业质量报告（后文各省市、高校就业质量报告均简称“报告”），京外生源大约有一半留在了北京[5]；而广东省的省外生源约有一半去了省外就业，其中最多的是去了北京，其次是上海[6]。

当然，对于许多毕业生来说，他们不是不想留下，很可能是糊口要紧，身不由己，而另外一座城市刚好有合适的工作机会，就过去了。他们顾不上考虑生活成本，也顾不上考虑是否能够长久留下来，是否远离父母家人等。

可是，如果你在几年前，事先知道什么专业容易留下，什么专业更可能离开，志愿选择、城市选择可能就会不一样。

什么城市需要什么人才，是由不同城市产业结构、用工需求不一致决定的。而找工作又是市场竞争行为，必须要考虑所在城市是否面临大量同专业的竞争者。

也许你在甲城学了法律，很容易就找到了工作；但在乙城就面临激烈的竞争，根本找不到工作。

以重庆的法学专业为例。该城市的特征是，西南政法大学这所学校培养了海量法学生。重庆大学法学院本硕博2018年毕业生只有270人，而西南政法的所有“X+法学院”本硕博加起来毕业生达到了惊人的2448人[1, 2]。

这些毕业生，有相当大一部分会被重庆或西南地区吸收走。西南政法大学的毕业生，主要留在重庆就业，约47%；而若论地域，本科生留在西南就业的又最多，超过六成[2]。

而西南政法，培养了相当多出色的法学生、法学校友，势必引起法学生之间巨大的竞争。重庆大学整体本科就业率是92%，而法学院就业率74%，列重大各学院倒数第二[1]。这不是说重大毕业生质量不好，而是体现了竞争的惨烈。

如果专业本身就是大热专业，城市选择可能还可以稍微放松；但如果该专业的就业本来就比较令人堪忧，本城市又找不到工作，那找工作就面临着“毕业即失业”的可能。

那么何不分析一下，高校-城市-行业格局，是否可以回避激烈竞争，来选择专业和城市，并且趋向于以后的工作地域呢。

在高校-城市-行业这三个变量中，高校密度决定了同城的竞争对手，行业需求决定了人才需求，行业的城市分布决定了人才要去想的地方。

由于中国太大，东西南北一线二线各有其特征，需要分别讨论。

经济越发达，大家越愿意留下

历史上一度政治或者经济辉煌的城市，都会出现高校云集、高等教育资源丰富的情况，比如南京、武汉；而这些城市在今天的经济、政治地位未必比得上过去。

这就形成了高等教育和经济发展的不平衡。其中，经济发达，而高校发展没有跟上的典型是珠三角。

由于人口是经济的一种指标，哪里人口稠密，哪里经济就不会太差。因而可以根据高校生数量/人口数量的比值来看，哪里缺高校生。

2013年，广东省每万常住人口拥有在校本科生约89人，而北京、天津都超过200人，上海也有150人，其他包括福建、江西、重庆、湖北、辽宁等在内的多个省 (市) 也均在100人以上[3]。

广东不仅本科学校少，而且“985”、“211”的比重也低于全国平均水平。这两方面远比不上北京、上海、江苏、陕西、湖北等高等教育发达的省市[3]。

分城市来看，广东稳一线的城市深圳，人才需求巨大，但只有3所本科院（分）校，包括新建没多久的学校南方科技大学和香港中文大学（深圳），为此每年都以极为友好的政策引进约4万大学生，接受的来自市外的理工生数量占总理工生数量的90%[3]。

因此，如果分数合适，当然可以考虑在广东直接上学，并在那里选一座城市就业。

深圳本市的学生容易找到好工作吗？

以香港中文大学（深圳）2018年首届本科毕业生来看，看起来还不错。他们全是经管类毕业生，共268人，87人直接就业，工作大都在大型跨国企业和独角兽企业，平均年薪13.75万[4]。

而对于经济不发达，或者衰落的地区来说，毕业生就要十分苦闷了。东北地区，生源明显地来自北方，但毕业时大部分人都跑了，留下来的人很少。

东北毕业生主要一路向南，去了沿海各省市。而广东这样本地毕业生不足的地区，往往也成为流入重点。以吉林大学为例，留在吉林的本专科学生约21%，这个比例甚至还低于吉林本地生源，考进吉大的有29%是本地人[12]。

对比一下，经济发展更好的区域，学生留在本省就业的就更多一些。比如，西南交通大学，全部毕业生留在成都的占比约33%，深广共约9%，北京约6%[14]。

如果毕业时终究要离开这座城市，是否一开始就不要在这里就学，会是更好的选择？

不过正如前文提到的，京广吸纳大量毕业生，也会有大约一半外地生源离开本地，我们应该再考虑什么专业的学生，去了什么地方。

理工去南方，文科留一线

江苏的毕业生，如果留在江苏就业，他们都去了哪些行业？上海的毕业生呢？

江苏本硕博留在江苏，最多的去了制造业，约22%；其次是信软业（为免啰嗦，本文将信息传输、软件和信息技术服务业称为信软业），约11%；再次是教育业，9%[15]。

而上海的本硕博和高职专科进入制造业的约18%，信软业约11%，居民服务、修理和其他服务业11%；教育业约7.6%，金融业约7.3%[16]。

这里不厌其烦地列举数据，是为了揭示背后隐含的规律：江苏接纳更多制造业人才，而上海接纳较少的制造业人才。

虽然同处包邮区，江苏产业结构中制造业占比显然更高；而上海的产业结构中，制造业比重较低，有了较多的高端产业。

类似地，在北方，环渤海的河北、山东、辽宁制造业发达；而北京、天津产业结构迈向更高级阶段[8]。

通常来说，城市经济越发达，行业越多，越可能吸纳各行各业的人才。其中，服务业吸纳了各类学生，文科、理工科都有。而从多所理工院校毕业生的就业行业来看，进入制造业、信软业是就业行业占比最高的。

而如果进入制造业、信软业，它们的分布就决定了人才的去向。

制造业在沿海、沿江的地方发展良好，并且倾向于在二线城市；而产业升级走在更前面的一线城市，制造业占比已经相对降低，第三产业发展良好。

这也就形成了这样的格局：学了理工，入行制造业的同学，更可能进入二线城市；而文科生有相对更高的可能要在一线城市找工作。

考虑到一线城市高昂的生活成本，受教育程度高的文科生才更有能力留下来，因而文科高材生更可能留在了一线城市。

根据《2014中国大学生城市形象及择业倾向调查报告》，超过五成的大学生，把二线城市作为未来的工作目的地；其次也有约三成学生的选择是北上广。而在他们中，男生、受教育程度较高、东部地区读书、文科专业的大学生更倾向北上广就业[7]。

在此之外，南方经济体量更大，制造业规模更大，留在或流向南方的理工科学生也就更多。

从南往北走，华南理工大学，2018届本科毕业生约80%留在了广东就业[17]；华东理工大学，留上海就业占比约72%[18]；北京理工大学，留北京就业占比约48%[19]。

师范走四海，艺术北上广

有意思的是，师范类院校成了高校中的一股清流：他们的学生，走向了四海。

绝大多数院校，最大比例在学校所在地域就业，其次是去了北上广三省/市，但是师范类院校不是。北京师范大学2018届签约毕业生中，约四成留在北京；签约上海和广州的均为1%左右；高比例的学生去了其他东部地区、西部地区[9]。

其他师范校如华东师范大学也有类似的特征。除了留在本地的上海毕业生约59%，其次江浙各约3%、5%，北京约3%，呈现了非常分散的去向[10]。

南京师范大学主要为南京、苏州培养了大量的人才，省内占比超过七成；其他人可能各自回到了家乡[11]。

对于想去外面的世界看看，最后又想回到本省发展的，或许可以选择师范院校。

与师范生这样放之四海皆可找工作相反的，是艺术生。艺术学在江西、陕西等省份的就业率都比较差，但北京、上海完全不是，上海、北京的艺术学本科生就业率分别高达98%、96%[5, 16, 20, 21]。学艺术，还是得去一线。

最后还是那句话，由于教育和经济发展的不平衡，在毕业季，终将有一场盛大的人口迁徙，许多同学各奔东西。

如果在心仪的学校专业与最后心仪的工作地之间，终有一段距离，是否值得？

特别是当你拿着毕业证，兴致勃勃来到一座城市，却发现它的加分落户政策照顾本地学生要胜过来自外地的你，你会不会想起当年高考报志愿时阴差阳错选择的未来？

参考资料：

[1]重庆大学2018年毕业生就业质量报告（后面的注释中简称报告）http://news.cqu.edu.cn/newsv2/uploadfile/20181229/1546074662628361.pdf；

[2]西南政法大学报告http://jyb.swupl.edu.cn/docs/20190110160053428001.pdf；

[3]汤贞敏,孙丽昕,张伟民,王志强,陈小娟,谭健欣.广东省本科学校结构、布局与区域经济社会发展的关系研究[J].高教探索,2015(03):5-12+26.

[4]香港中文大学（深圳）报告，http://www.cuhk.edu.cn/zh-hans/news/9437；

[5]北京市报告http://jw.beijing.gov.cn/xxgk/zxxxgk/201812/W020181229414739752415.pdf;

[6]广东省报告http://www.gd.gov.cn/gdwjfj/附件：2018年广东省高校毕业生就业质量年度报告.pdf；

[7]朱迪.北上广还是二线?——大学毕业生就业区域流向分析[J].中国青年研究,2015(11):96-102.

[8]唐晓华,张欣珏,李阳.中国制造业与生产性服务业动态协调发展实证研究[J].经济研究,2018,53(03):79-93.

[9]北京师范大学报告http://career.bnu.edu.cn/uploadfile/bnu/admin/default/upload_file_18357.pdf

[10]华东师范大学报告https://career.ecnu.edu.cn/web_upload/File/20190114190959051.pdf

[11]南京师范大学 http://xxgk.njnu.edu.cn/info/1041/3071.htm

[12]吉林大学报告http://jdjyw.jlu.edu.cn/uploadfiles/file/article/201812/4.pdf

[13]东北大学报告 http://m.juyingonline.com/upload/201902/19/201902191035292263.pdf

[14]西南交通大学报告 https://news.swjtu.edu.cn/upload/201812/26/201812261515519653.pd

[15]江苏省报告http://jyt.jiangsu.gov.cn/art/2019/1/25/art_58320_8100937.html

[16]上海市报告http://edu.sh.gov.cn/attach/xxgk/9672.pdf

[17]华南理工大学报告http://jyzx.6ihnep7.cas.scut.edu.cn/jyzx/jyzlbg/resource/203e996ae28436ee8cb6e5f86b672492.pdf

[18]华东理工大学报告https://career.ecust.edu.cn/uploadfiles/file/20190102/6368203658892872866730570.pdf

[19]北京理工大学报告http://job.bit.edu.cn/attached/file/2019-01-13/1547378235032%E5%8C%97%E4%BA%AC%E7%90%86%E5%B7%A5%E5%A4%A7%E5%AD%A62018%E5%B9%B4%E6%AF%95%E4%B8%9A%E7%94%9F%E5%B0%B1%E4%B8%9A%E8%B4%A8%E9%87%8F%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E6%8A%A5%E5%91%8A.pdf

[20]江西省http://jy.jxedu.gov.cn/u/cms/www/201901/09133955nbr0.pdf

[21]陕西省http://jyt.shaanxi.gov.cn/jynews/jyyw/201902/15/87293.html.

▼

推荐阅读

毕业论文，你把我鲨了吧

B站鬼畜区顶流，蔡徐坤还得往后稍稍

▼

网易新闻浪潮工作室出品   未经授权禁止转载

扫码关注，查看更多精彩文章。