【独家】国内不卖?APU新秀R3-3200G/R5-3400G性能测试

百家 作者:电脑吧评测室 2019-07-11 14:28:41

【前言】

    并不是说所有CPU只要有发布,最终就一定能在市面上见到,如果厂商自己觉得意义不大,那么它们很可能就不会被推入市场。AMD向来注重中国市场,价格战打得也凶,曾经低端定位的“闪龙”产品线退出国内市场的时间要比国外早得多,原因就是国内当时的“速龙”卖的实在是太便宜,“闪龙”早就没有存在空间。


    第一代锐龙有四核四线程的R3-1200/1300X,有四核八线程的R5-1400/1500X,但到了第二代,起步直接就是六核十二线程的R5-2600。并不是说二代锐龙没有四核处理器,只是AMD觉得R3-2300X以及R5-2500X两颗处理器提升不算大,价格空间也极其有限,为了提升竞争力并区分市场,所以就没有在国内上市,更何况2500X比起1500X,三级缓存还砍了一半。

 


    第一代APU中的R3-2200G源于本体R3-1300X,R5-2400G源于R5-1500X。既然R3-2300X/R5-2500X都没有在国内上市,那么R3-3200G(源于R3-2300X)、R5-3400G(源于R5-2500X)不卖也就可以理解了。


    最后一定会有人问,不面向零售市场的CPU推出来干嘛?其实吧,这些Refresh性质的处理器丢给OEM品牌机市场作为产品换代更新也是极好的,总比OEM显卡市场一直存在的万年参数、架构不变,只是名字在改的办法强得多~


【02-处理器外观】

 

 

    说来有意思,左下角的年份(不代表生产时间)这里,第一代锐龙是2016,第二代锐龙为2017,第三代锐龙是2019。APU这边,R3-2200G/R5-2400G采用第一代锐龙架构,左下角标注2016可以理解,但是没想到R3-3200G/R5-3400G标注的也是2016?这两个“未发售”的CPU是有多老?生产周期看了下倒确实是19年的新东西。


【03-测试平台介绍】

我们一开始用的的确是X570芯片组主板,一开始测试的也确实是R3-3200G以及R5-3400G,后来发现X570点不亮用来参照的R3-2200G以及R5-2400G,所以后面换成了B450平台。除此之外内存为双通道DDR4-3000,无独立显卡配置。

 


【04-CPU-Z&GPU-Z检测】


 

    R5-3400G是一颗基于ZEN+架构、“毕加索”核心的4核8线程处理器。在基本参数方面,和师弟R5-2400G并没有太大的不同。

 


    R3-3200G是一颗基于ZEN+架构、“毕加索”核心的4核4线程处理器。在基本参数方面,和师弟R3-2200G也没有太大区别。

 


    通过GPU-Z可知,R5-3400G(右)的集成显示核心和R5-2400G(左)的完全相同,无非是运行频率从1240MHz(1250MHz)拉高至1400MHz。

 


    通过GPU-Z可知,R3-3200G(右)的集成显示核心和R3-2200G(左)的完全相同,无非是运行频率从1100MHz拉高至1250MHz。


    四颗主流APU参数总结如下:

 


【05-性能测试】

【测试项目一:鲁大师娱乐跑分】

【R3-3200G跑分(可忽略内存及固态)】

 


【R3-2200G跑分(可忽略内存及固态)】

 


【R5-3400G跑分(可忽略内存及固态)】



【R5-2400G跑分(可忽略内存及固态)】

 


【本环节测试总结】

 


    鲁大师其实有正确反馈出这几款处理器之间的差异,R5-3400G性能提升比较明显,源于频率、架构方面的改进以及超线程执行效率的小幅提升,但误差肯定也是比较大的,理论上比2400G不应该超过10%。


【测试项目二:CPU-Z跑分】

测试基准:17.01.64

 


    CPU-Z多线程跑分方面,R5-3400G比R5-2400G领先8%左右,与i7-7700K之间的理论性能差距进一步缩小。R3-3200G和R3-2200G半斤八两

 


    CPU-Z单线程跑分结果和多线程差异主要在英特尔方面的提升,英特尔单线程性能较强,所以i5-7600K也体现了自身的优势。R3-3200G单线程领先R5-2400G合情合理,毕竟架构有所改进,频率也稍好。


【测试项目三:R15跑分】

 


在R15测试中,3400G的提升同样接近10%,超线程技术也在本测试中发挥了更重要的作用。第三代六核心锐龙R5-3600测试成绩显著优于第一代、第二代架构的四核产品。

 


    i7-3770是英特尔发布于2012年4月的高性能四核八线程处理器,超过它并不是一件值得炫耀的事情。四颗处理器单线程性能测试的结果差距和CPU-Z单线程性能测试结果基本吻合。


【测试项目四:R20跑分】

 


    由于R20跑分时间实在是太长了,尤其是单核,所以我们没有对R3-2200G/R5-2400G进行测试。我们也选取了几颗R20官方跑分处理器数据供大家参考。


【测试项目五:3D MARK】

 



    测试结果符合预期,由于仅仅是对显卡最高频率进行了拉升(R3-3200G拉升了13.6%,R5-3400G拉升了12%),所以测试成绩也只是象征性地提高了5%~8%。原先老APU能玩的游戏,现在可以变得更加流畅,原先玩不了的,新APU一样无法胜任。


【测试项目六:国际象棋】

 


【总结】

    新一批APU相对于老一代而言,提升不算明显,平均增幅大约在8%。需要注意的是,当前在售R3-2200G/R5-2400G已经是数轮调价后的“低价”,新APU在没有什么提升的情况下以“首发原价”状态进入市场,消费者不会买账,而且还会遭到自家正宗三代锐龙的四面夹击(R5-3600在CPU部分比3400G强了80%)。显然,不管AMD最终是否会在零售市场发售这两款处理器,我们给出的回答都是“不建议购买”。




好看的文章要多支持

    欢迎加入电脑吧评测室官方二群:851205656

    电脑吧游戏开黑聚集群:585412180

    关注B站@我家智天用win8或微博@渐缜JZ,@DDAA117。

关注公众号:拾黑(shiheibook)了解更多

[广告]赞助链接:

四季很好,只要有你,文娱排行榜:https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣:https://www.0xu.cn/

公众号 关注网络尖刀微信公众号
随时掌握互联网精彩
赞助链接