《猫》电影版预告片来了，人猫「结合」的角色把网友吓坏了

无论是否爱看音乐剧之人，也许都听过《猫》这台百老汇音乐剧。

▲ 《猫》音乐剧海报，图片来亚马逊

安德鲁·劳埃德·韦伯的《猫》是其中一部最长寿和成功的百老汇音乐剧作品。故事讲述一个夜里，形形色色的猫汇聚一堂，讲述自己的故事，争取成为那只能被选中进入「天堂」的猫。

随着电脑特技越来越厉害，很多电影人试图将大家的「童年回忆」以一种「真实」的形式呈现出来。《猫》也没能躲过。

去年，根据《猫》改编的电影正式定档 2019 年 12 月 20 日。今天，我们也迎来了电影的首支预告片。

播放

各演员们在宣传中夸赞的「一种演绎猫的全新方式」成功地……吓到了网友们。

在音乐剧中，不同猫的形象是主要是通过脸上花纹不一的妆容，搭配着对应颜色「猫毛」和尾巴的紧身衣来构成。

▲ 《猫》音乐剧剧照，图片来自 AMFM Magazine

小时候，音乐老师给我们全班播音乐剧录影版的《猫》，当时我就觉得演员们紧身衣看着让人有点不好意思。

▲ 图片来自 Broadway World

这下好了，电影版似乎将这种奇怪的感觉还扩大了不少。

电影版中很多角色的「紧身衣」上的「猫毛」都变得「细致」到有点看不到了，于是角色整体就变得更加光溜溜。

不知怎么地，《猫》里面的人看起来比人真正不穿衣服的时候更加赤裸。太奇怪了。—— Daily Dot 编辑

部分的角色在人脸处理上的效果也非常奇怪。

另一方面则是人物的大小比例问题。

虽然和人相比，猫猫们的确比较小，但不少人认为，这部电影里的猫也真的太小了吧！

这也可能是因为我们平时看到的猫是四腿行走，而电影里的猫却遵循了舞台剧演员「直立行走」的方式来演绎，因此视觉比例不恰当？

对了，《猫》里面除了猫，还有个蟑螂的角色……如果电影里有保留的话，我还挺好奇会 CGI 成怎样……

不过，无论舞台剧还是动画，改编成真人电影都有不少风险，尤其涉及拟人化角色的内容。

之前《刺猬索尼克》真人电影预告片出来也遭到了很多粉丝批评。

▲ 动图截自派拉蒙影业发布的预告片

不少粉丝都认为真人版的索尼克不少拟人细节都被处理得很可怕，譬如非常逼真的人类牙齿和小腿肌肉。

▲ 动图截自派拉蒙影业发布的预告片

网络上的反响大到最后制作人决定重新设计角色形象，并将电影的上映时间推后到 2020 年情人节。

过度拟人化是一个极端，去拟人化也是另一个极端。

最近上映的迪士尼真人电影《狮子王》就是后者。

这次的真人电影版，用前沿的技术打造了一个逼真的非洲草原，看起来简直就是纪录片一般（IMAX 观感的确震撼）。

▲ 感受下木法沙大腿上凸起的血管，图自《连线》

事实上，团队在拍摄过程中还用了大量 VR 技术支持。这在技术上的突破不亚于多年前《阿凡达》使用「动作捕捉」技术的前沿。

▲ 导演和工作人员用 VR「走入」大草原，图自《连线》

在角色处理上，真人电影用 CGI 合成，动物角色看起来就像实拍一般。但是，当这些变得「过于真实」的时候，它们也失去了原有动画版角色那丰富直观的表情。

▲ 真人版和动画版对比，图片来自 Tumblr

辛巴，你的大眼睛就像宝石一般，但却毫无表情！你的表情变化范围简直就和刚刚打完肉毒素的人一样！——《名利场》

作为原版粉丝的我，观影后和朋友聊起这个问题，表示看狮子们唱歌时没表情的脸很出戏。她对我说：

也许真狮子就是这样的吧。不然，拍电影的人可能还得再去研究狮子更细分情绪下的表达。

问题是，万一狮子真正的表达方式和我所认知的表情含义不同呢？如何解决这些矛盾，还是得看创作者对视觉的处理方法。

好莱坞一直都是造梦工厂。它一直在以技术为普通人模糊现实和「梦」的边界。

而现在的问题是，我们的技术早已去到前所未有的高度，但我们的艺术语言却未能找到合适的表达。我们总不能忘了，所有梦，归根到底，都需要想象力和创造力来支持。

题图和内文《猫》电影图片均截自《猫》预告片

把你吓坏了吗？

关注公众号：拾黑（shiheibook）了解更多

[广告]赞助链接：

四季很好，只要有你，文娱排行榜：https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣：https://www.0xu.cn/