中国移动:白白守着“大金矿”,收入和利润却在负增长!

百家 作者:运营商情报 2019-07-26 13:40:21




中国移动有三大金矿:移动用户数、家庭用户数、集团客户关系网,可以说是巨大的金矿,但是目前收入和利润却开始负增长,收入和利润多个省份却在苦苦支撑,这是为什么?


01

中国移动的三大金矿


中国移动是全国乃至全球最大的电信运营商,手握三大金矿:(1)移动用户数,中国移动截止到2019年5月底,移动用户数为9.32亿用户,而其中4G用户为7.27亿,千万别忘了中国的高端用户基本在中国移动;


(2)家庭宽带用户数,截止到2019年5月份,家庭宽带用户数为1.73亿,这些用户基本是近几年发展起来的;


(3)更为重要的是,中国移动的集团-省-市-县-镇-村这样的6级运营体系,覆盖了中国的所有行政资源。不夸张的说,中国移动想了解每个镇某个村的某人的家庭情况,那是分分钟的事情,这是中国移动最具有深度的关系能力,也是最核心的金矿。

 

02

2019年,收入和利润开始负增长


但是,中国移动的收入和利润却无法再前进了,我们曾统计过中国移动的利润增长率情况:

(1)2016年,利润增长率为10.5%;(2)2017年,利润增长率为5.02%;(3)2018年,利润增长率为3.1%;(4)2019年第一季度利润增长率为-8.3%;因此我们看到中国移动的年利润已经不再增长,开始负增长了。


那么中国移动年收入情况如何呢?(1)2016年,同比增长6%;(2)2017年收入同比增长4.53%;(3)2018年收入同比增长为1.8%;(4)2019年第一季度同比增长为:比上年同期下降0.3%。


综上,2018年已经中国移动的收入和利润已经到拐点了,收入和利润的增长率在急剧下滑;而2019年第一季度,我们的收入和利润开始负增长。

 

03

为什么我们守着三大金矿但收入和利润却在苦苦支撑?


原因真的很简单,因为我们只有电信管道这块的业务和收入,而没有入口、云、内容、支付这些产业领域的收入。更直接一点,我们的主要收入来源流量这块出问题了,而其他收入跟不上来,因此我们的收入和利润开始负增长。


更深入的来看,我们就按照集团的四轮驱动这样的模式来说吧:(1)TO C,我们除了流量,没有入口、支付、内容的收入,有也是很少的;(2)TO H,我们依然卖的是带宽,而不是内容,而且遇到电信和联通的步步紧逼,不可能有高利润的,能不亏损已经是烧高香了;(3)TO G和TO B,我们主要的收入专线、IDC以及部分的垂直行业的ICT解决方案收入,但是没有平台收入、没有云收入。(4)数字化业务,我们更看不到收入和利润的影子,因为我们没有入口、没有平台、更没有无所不在的云。


说白了,我们一直在自己的电信管道这一亩三分地里耕耘,之前因为流量的巨大收入,掩盖了我们在入口、云、平台、支付等产业领域的巨大缺陷。现在流量不行了,其他环节的问题全部暴露出来了。

 

04

入口、平台、业务平台和业务的核心区别


真正的问题实际上是我们移动公司,没有能够真正理解移动互联网时代的入口、平台、业务平台和业务核心区别所带来的巨大后果。


(1)在移动互联网时代,入口最大,大家看看腾讯的微信就知道了,其承载了无数个平台,如京东平台、滴滴出行、生活服务平台等。在移动互联网领域,入口级产品是远远大于平台级产品的,他们根本不是一个数量级别的。


(2)淘宝、京东这类平台,我们移动互联网时代称呼为平台,这些平台级产品,其之所以成为平台,就是可以承载所有的业务类型,可以为所有用户服务。当然,云平台是最合适的平台级产品。


(3)而阿里大文娱的优酷、百度的爱奇艺以及美团的外卖、滴滴出行、百度地图以及高德地图,我们需要将它们看作为业务平台,它们和平台相比存在巨大的差距。


(4)最末尾的就是业务,其不具备平台特点,也不具有业务平台的平台特性,其仅仅是为用户提供某些单一业务,如之前比较火的O2O、小黄车,就是业务。


因此,我们对比一下,中国移动除了智能管道之外,入口级产品有吗?好像之前是有的,那就是飞信,但是被我们给败了;而且微信支付、支付宝之类的支付入口也是没有;那么平台级产品呢,这个根本没有,当然03年左右的移动梦网我们可以看做是平台级产品,但那是遥远的事情了。业务平台,我们目前有一些,如ONENET、和教育,但是依然存在着巨大的差距,即平台特征不够;我们中国移动最多的就是业务,专线、IDC基本上可以全部看做是业务,而不是业务平台。

 

05

我们缺少真正意义的入口、平台级产品!


移动互联网时代,为什么BAT会成功,因为他们都具有入口级产品,腾讯具有微信+支付,阿里具有支付宝,百度具有百度搜索。


但是,阿里不仅仅具有支付入口,还有淘宝平台、云平台,以及未来的物联网入口,因此笔者更看好阿里的未来,最不看好的是百度,因为其真的在入口、平台这块拉的比较远了。


回到我们中国移动,我们现在最大的问题是:

(1)我们没有搞清楚入口、平台、业务平台、业务的逻辑关系,更多的精力放到业务这块,连业务平台这块的产品都很少,那就真不怨谁了。

(2)云平台,实际上移动互联网时代的平台级产品,也是中国移动TO B、TO G的利器,其远远不是IDC、专线这些业务所能比拟的,但是我们现在却无法提供真正的平台级产品出来。这块,连腾讯的马化腾都在后悔,因此腾讯在苦苦追赶阿里。

(3)移动支付这块,这是移动互联网时代巨大的入口,我们有9亿用户,但是却没有移动支付,我们号称是移动公司,却提供了移动支付入口产品,这真是奇怪了!移动支付入口的缺失,让我们中国移动缺少了收入的半壁江山。

(4)我们实际上应该有2个入口:飞信、移动支付,但是却在奚国华时代给丢了,现在想补那真是太难了。大家可以回想一下,如果我们现在有强大的飞信、移动支付,我们是否可以承载更多的平台,可以建立起和微信一样的生态体系,何至于现在仅仅依靠流量在发展。但是,悔之晚矣!

 

06

我们缺少业务平台的意识,仅仅停留在卖业务的水平上!


问题是,我们没有入口、平台产品也就算了,但是我们连业务平台都无法提供,这真是说不过去了。我们的政企行业,我不知道我们为各行各业提供的是什么?是解决方案,还是可以容纳这些解决方案的业务平台,我们是在卖业务,还是在推我们的业务平台。这就是我们的核心问题所在。


好在,我们还看到几个业务平台:(1)物联网的ONENET,这算一个业务平台吧,其可以和各种业务连接,为各种业务提供管理、能力、统计等服务,因此其是业务平台,而不是业务;(2)和教育的教育平台,其可以为幼儿、少儿、儿童、青少年、成人提供各种各样的学习业务,因此其是业务平台,而不是具有业务。


这是笔者看到为数不多的业务平台。当然,未来的智慧城市应该是业务平台的典范,但是我们千万别把其当业务做了,但是目前的趋势好像又把其当业务做了。之前的无线城市就是这样,其明明是平台级,但是我们下面的却把其做成业务,当做一个小业务在推,因此我们又错失了一个平台级产品。

 

07

5G时代物联网、工业互联网巨大的产业机会


说说,都是泪啊。


我们移动集团已经完全错失移动互联网时代,或者说移动互联网时代完全和我们没有关系,因为我们没有入口级产品,没有平台级产品,更没有庞大的业务平台(按照道理,中国移动应该拥有庞大的各式各样的业务平台,但是我们到拥有花样繁杂的各种业务),那么我们只能依靠流量了,这是没有办法的办法。


好在,移动互联网时代要过去了,我们将迎来5G时代更大的物联网时代、工业互联网时代,4G的移动互联网更多的是生活互联网,而工业互联网、物联网时代,我们将迎来巨大的产业新机会,但是我们说,我们在物联网时代、工业互联网时代的入口、平台级产品在哪?


如果还是没有,那么在5G时代,我们依然会很难,可能比4G时代更难!



作者:付长冬,博士,曾和其它作者合作出版《3G终端技术与应用》 , 发表《网络存储体系结构的发展和研究 》等30多篇论文,同时具有发明专利20多个。(转载本文请联系原作者授权)




综合:运营商情报


监制:肖斌 张泉 刘立红

编辑:姜涵 徐梅

责编:赵爽

校对:马晓蒙


运营商情报

据说通信人都关注了

阅一手情报,早知天下事

长按二维码识别关注

关注公众号:拾黑(shiheibook)了解更多

[广告]赞助链接:

四季很好,只要有你,文娱排行榜:https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣:https://www.0xu.cn/

公众号 关注网络尖刀微信公众号
随时掌握互联网精彩
赞助链接