因用了Insert into select语句,同事被开除了!
Insert into select 请慎用,同事因为使用了 Insert into select 语句引发了重大生产事故,最后被开除。

图片来自 Pexels
某天 xxx 接到一个需求,需要将表 A 的数据迁移到表 B 中去做一个备份。他本想通过程序先查询查出来然后批量插入,但 xxx 觉得这样有点慢,需要耗费大量的网络 I/O,决定采取别的方法进行实现。
通过在某度的海洋里遨游,他发现了可以使用 insert into select 实现,这样就可以避免使用网络 I/O,直接使用 SQL 依靠数据库 I/O 完成,这样简直不要太棒,然后他就被开除了。
事故发生的经过
由于数据数据库中 order_today 数据量过大,当时好像有 700W 了,并且每天在以 30W 的速度增加。
所以上司命令 xxx 将 order_today 内的部分数据迁移到 order_record 中,并将 order_today 中的数据删除,这样来降低 order_today 表中的数据量。
由于考虑到会占用数据库 I/O,为了不影响业务,计划是 9:00 以后开始迁移,但是 xxx 在 8:00 的时候,尝试迁移了少部分数据(1000 条),觉得没啥问题,就开始考虑大批量迁移。


事故还原
在本地建立一个精简版的数据库,并生成了 100w 的数据。模拟线上发生的情况。
建立表结构
CREATE?TABLE?`order_today`?(
`id`?varchar(32)?NOT?NULL?COMMENT?'主键',
`merchant_id`?varchar(32)?CHARACTER?SET?utf8?COLLATE?utf8_general_ci?NOT?NULL?COMMENT?'商户编号',
`amount`?decimal(15,2)?NOT?NULL?COMMENT?'订单金额',
`pay_success_time`?datetime?NOT?NULL?COMMENT?'支付成功时间',
`order_status`?varchar(10)?CHARACTER?SET?utf8?COLLATE?utf8_general_ci?NOT?NULL?COMMENT?'支付状态? S:支付成功、F:订单支付失败',
`remark`?varchar(100)?CHARACTER?SET?utf8?COLLATE?utf8_general_ci?DEFAULT?NULL?COMMENT?'备注',
`create_time`?timestamp?NOT?NULL?DEFAULT?CURRENT_TIMESTAMP?COMMENT?'创建时间',
`update_time`?timestamp?NOT?NULL?DEFAULT?CURRENT_TIMESTAMP?ON?UPDATE?CURRENT_TIMESTAMP?COMMENT?'修改时间?--?修改时自动更新',
??PRIMARY?KEY?(`id`)?USING?BTREE,
KEY?`idx_merchant_id`?(`merchant_id`)?USING?BTREE?COMMENT?'商户编号'
)?ENGINE=InnoDB?DEFAULT?CHARSET=utf8;
CREATE?TABLE?order_record?like?order_today;

模拟迁移
INSERT?INTO?order_record?SELECT
????*?
FROM
????order_today?
WHERE
????pay_success_time?<?'2020-03-08?00:00:00';


从上面可以发现一开始能正常插入,但是后面突然就卡住了,并且耗费了 23s 才成功,然后才能继续插入。这个时候已经迁移成功了,所以能正常插入了。
出现的原因
在默认的事务隔离级别下:insert into order_record select * from order_today 加锁规则是:order_record 表锁,order_today 逐步锁(扫描一个锁一个)。

通过观察迁移 SQL 的执行情况你会发现 order_today 是全表扫描,也就意味着在执行 insert into select from 语句时,MySQL 会从上到下扫描 order_today 内的记录并且加锁,这样一来不就和直接锁表是一样了。
这也就可以解释,为什么一开始只有少量用户出现支付失败,后续大量用户出现支付失败,初始化订单失败等情况,因为一开始只锁定了少部分数据,没有被锁定的数据还是可以正常被修改为正常状态。
由于锁定的数据越来越多,就导致出现了大量支付失败。最后全部锁住,导致无法插入订单,而出现初始化订单失败。
解决方案
由于查询条件会导致 order_today 全表扫描,什么能避免全表扫描呢,很简单嘛,给 pay_success_time 字段添加一个 idx_pay_suc_time 索引就可以了。
由于走索引查询,就不会出现扫描全表的情况而锁表了,只会锁定符合条件的记录。
最终的 SQL:
INSERT?INTO?order_record?SELECT
????*?
FROM
????order_today?FORCE?INDEX?(idx_pay_suc_time)
WHERE
????pay_success_time?<=?'2020-03-08?00:00:00';

总结
使用 insert into tablA select * from tableB 语句时,一定要确保 tableB 后面的 where,order 或者其他条件,都需要有对应的索引,来避免出现 tableB 全部记录被锁定的情况。
作者:不一样的科技宅
编辑:陶家龙
出处:https://juejin.im/post/5e670f0151882549274a65ef

精彩文章推荐:
关注公众号:拾黑(shiheibook)了解更多
[广告]赞助链接:
四季很好,只要有你,文娱排行榜:https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣:https://www.0xu.cn/
关注网络尖刀微信公众号随时掌握互联网精彩
- 1 中央经济工作会议在北京举行 7904892
- 2 紧急提醒:请在日中国公民进行登记 7808718
- 3 中央定调明年继续“国补” 7712712
- 4 “九天”无人机成功首飞 7617084
- 5 断崖式降温!今冬最强寒潮来了 7521127
- 6 中央经济工作会议释信号:3件事不做 7426262
- 7 中国“空中航母”首飞成功 7333958
- 8 人民空军中日双语发文:大惊小怪 7236340
- 9 一粒米盖住6个字 药品说明书该改了 7142854
- 10 寒潮来袭 “速冻”模式如何应对 7043024







51CTO技术栈
