《三体》思考 | 拒绝简单，拒绝非黑即白

01 

—

这里的“死穴”，可以理解为蛇的七寸。如果有一个文明计划对其他文明发起休克式的打击（不杀死蛇但是让蛇无力反抗），应该打什么呢？

在小说里有很明确的答案，是基础科学，是理论物理。

三体外星人的文明水平是远高于地球的，但他们的文明是渐进发展的。三体人启程侵略地球，因为路上要花400年，担心人类在这期间科技爆发式发展，等打过来的时候反倒被人类灭了，就派出智子机器人去干扰人类的基础科学研究。

没看过书的同学可能有疑问了，智子有什么用？我们来看看马化腾的回答：“是智能控制的，能微观到基础粒子层面干扰地球基础科学家的实验结果，而无从进一步发展基础科学”。

有一种理论认为，宇宙那么复杂宏大，但是本质上由17种微观粒子，通过一些规则相互拼接而成的。认识微观世界的构成，能更深入的理解世间万物的本质。人类科学家通过建设对撞机，把微观粒子加速到很快，让他们互相碰撞，进而研究粒子的本质。

现实中，很多大佬都说过民族的希望在教育，在基础科学研究上。读完三体，我有更深的感触了。基础科学、理论物理研究与人类福祉、子孙后代的未来密切相关，是人类文明进程的推进器。如果有机会，想请物理学家朋友吃吃饭，听他们聊聊自己在做的研究。Respect!

在不稳定的平衡状态里，想赢的一方，应该怎么做？

伟大的罗辑，利用黑暗森林法则，为人类和三体人建立了一种恐怖平衡。简单的讲就是，如果你三体人真的要侵略地球，那我就把你的坐标向宇宙暴露，让更高级的文明毁灭你的星球。咱俩离这么近，灭了你可能我也保不住，但是你要是敢侵略我，我铁了心跟你同归于尽。

这个著名的威慑，可以总结出一个模型：博弈双方，互相都掌握了可以致对方于死地的杀手锏，但是为了把自己的损失降到最小，谁也不敢先动手。有一方可能就认为高枕无忧了，过太平日子，但是想赢的一方，想打破平衡的一方，应该怎么做呢？

三体人怕了，但是三体人没怂。他们最终找到机会赢了地球人。

三体人的策略，小说里写的非常精彩，大家可以去看，本质上我觉得可以总结为三点：

1、卧薪尝胆：让对方放心，安心过太平日子；让对方觉得，自己是在真诚的满足他。

2、暗度陈仓：偷偷补齐自己最弱的短板，永远不放弃寻找打破平衡的机会。

3、内部瓦解：在对方阵营寻找对自己有利的代理人，不露声色的扶植代理人，为代理人创造上台的条件，精神上瓦解对方群体对自己的敌意，涣散对方的斗争意志。最牛逼的战略忽悠就是代理人自己都不知道自己是代理人。

这在历史上也不是什么新鲜事了。但是往往到雪崩的时候，大部分雪花还没有意识到自己身处其中。

Do not go gentle into that good night.

领袖的重要素质是什么？

这是一个很大很复杂的问题。我想用程心来做反例，简单探讨下。

虽然上篇文章，我同情程心，一定程度上理解她。但是我相信所有三体读者都有一个共同认识：程心可能是个好朋友，但绝对不是一个好领袖。

为什么？因为程心，太“美好”了。美好到要把路上的恶心虫子捡起来，担心它被踩死。她是博爱的，她捍卫公平和人性。有一个程心这样的朋友，暖心，宽容，可以牺牲自己去帮助别人，是件幸事。

爱是能解决问题的，解决生活中的小事，解决种族间的矛盾，爱能让世界更美好。但是面对文明级别的威胁时，威胁者根本没有跟你同样的道德水准，爱能有什么用呢？有句话说，美好的东西，不要交给美好的人去保护。上篇文章有个三体迷公众号的朋友在留言区写了一句话，我觉得好有道理：全民尚武选维德，时代文弱选程心。

领袖的一个重要素质，可能是坚决的执行规则，有巨大的阵痛也要优先执行规则。

写下这句话我也有些心虚，万一这个规则是错的呢？谁来纠正和制约呢？

真的太难了。你有什么好的想法？欢迎留言一起讨论。

怀沙老师总结过贯穿《三体》整部小说的价值观：

拒绝简单，拒绝非黑即白。

我深以为然。这也是我这几年时刻对自己的提醒。没有调查，就没有发言权，不要急着下结论，不要急着争论谁对谁错，急着臧否人物指点江山，让子弹飞一会才能知道更接近真相的事实。

对于《三体》这本书，其实还有好多感悟，包括看到别人解读的，自己想到的，比如：

目标正确，也要程序合法；道德也是有时效性的；三体人也是值得学习和尊重的：无对无错，只说事实，无怨无恨，有礼有节；不要把想要的结果当成达成结果的手段；民主未必优于集权，要相信同一条船上的聪明人，信息不对称更小的人；集权可以短暂提高战斗力，但是完成长期的复杂任务，还是要激发社会和市场的活力；黑暗森林的阳光，可能是要有能构建规则的执法者，加大文明间释放恶意的成本（可不就是人类社会的公安局和法院吗哈哈哈）······

限于篇幅，这篇就不展开说了。

最后，想引用万维钢老师的金句做个总结：

无论你的信仰是什么，都不要信的太简单，那是一个非常复杂的物质，只有复杂能够应对复杂。