争议不断的杨笠,为何能接到宝格丽“代言”?

百家 作者:品牌透视 2021-11-07 13:17:29

编辑 | 品牌君


从《脱口秀大会》中脱颖而出的诸多嘉宾里,杨笠应该算得上是最具争议性的一位。


一边是赞誉。


一边是谩骂。


所以每次杨笠一有新商务,舆论就会两极分化:部分人喊着笠姐赚大钱,部分人扬言要抵制相关产品。


好不热闹。



宝格丽×杨笠


品牌君没记错的话,杨笠上一次因商务问题成为热议对象,是奔驰事件。


事情是这样的。


10月14日,奔驰官方微博转发了一条主角为杨笠的短视频,并打上#全新长轴距C级车##入座你的舒适区#等带有明显宣传目的话题。


该内容发布后,一石激起千层浪。


部分网友对“杨笠代言奔驰”一事颇有微词,另一部分网友则力挺杨笠,甚至直接贴图证明自己的奔驰车主身份。


随后杨笠方回应表示:杨笠女士受邀参加某时尚媒体活动,并拍摄活动宣传物料。某车类品牌作为活动赞助商转发相关物料。杨笠女士与该品牌并无任何商业合作,亦无任何车品类代言。


闹了半天是个乌龙。


就在不少人以为经此一役,杨笠商业价值会受到负面影响,以后可能很难接到代言与推广时候,宝格丽出现了。



11月3日,宝格丽发文:DIVA的定义,在你。杨笠佩戴宝格丽Diva Dream系列珠宝,做自己,做永不凋谢的铿锵玫瑰。


配图有3张,除中间一张是纯产品图外,其他两张均为杨笠佩戴宝格丽珠宝的宣传图。


“笠姐出息了。”


“脱口秀女王当然要戴DIVA。”


“有眼光。”


这一次的热评区,倒是出奇和谐,鲜有诸如抵制的声音出现。



争议≠负面


从商业维度来看,杨笠绝对算不上是标准定义下的“安全型”合作对象,与其牵手对品牌来说其实是具有一定风险性的。



2021年3月18日,英特尔发文官宣与杨笠的合作:有些员工犯错,电脑却来背锅?看金牌投资人杨笠如何为职场电脑平反,替你选择百里挑一的好电脑。


结果就是,吵上热搜了。


依然是支持与反对并存,双方唇枪舌战、争论不休,谁也不服谁,谁也说服不了谁。


搞得英特尔也挺尴尬:继续与杨笠合作要得罪不少人,取消与杨笠的合作也要得罪不少人。


品牌在挑选合作对象时,通常会着重考量4个因素:一是影响力,二是带货力,三是风险性,四是契合度。


其中,风险性的衡量是尤为重要的一部分。


品牌营销本来就是锦上添花的活动,如果因为做营销致使品牌声誉受损,多少有点得不偿失、丢了西瓜捡芝麻的意思。


但是为何,争议不断的杨笠,能得到宝格丽青睐?宝格丽就不怕陷入舆论漩涡吗?


首先我们需要明确一点,杨笠身上虽然带有一些争议属性,但她受到争议的部分,并非是非对错的原则性问题,本质上来说算是“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”。


争议并不代表负面。


其次,宝格丽是创立于1884年的知名意大利奢侈品牌。



品牌君的意思是,它有足够的实力与底气面对所谓的舆论风暴。


而且,展示企业在文化与精神层面的价值观,是奢侈品牌维持调性的一种方式。


如其宣传文案所写,找杨笠合作的宝格丽,在向广大消费者释放一种态度:做自己,做永不凋谢的铿锵玫瑰。


哪怕“做自己”会引发争议,哪怕“做自己”会成为风暴中心,哪怕“做自己”会听到诸多刺耳声音。


但我们,还是应该做自己。


这是宝格丽以杨笠为载体,想要传递的内容。


争议未必是坏事,品牌并非所有时候都需要打安全牌,像宝格丽这样,偶尔撬动一下舆论神经,也是个不错选择。

(图片来源自网络,请作者与本号联系,以奉稿酬)





你可能

还想看这些



关注公众号:拾黑(shiheibook)了解更多

[广告]赞助链接:

四季很好,只要有你,文娱排行榜:https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣:https://www.0xu.cn/

公众号 关注网络尖刀微信公众号
随时掌握互联网精彩
赞助链接