士力架上的“丁丁纹路”，到底是什么来头？

当谈起“最喜欢的巧克力零食”这个话题，人们给出的答案大多数是五花八门的——毕竟每个人的口味天差地别。

但如果你问的是“印象最深刻的巧克力零食是什么”，那答案恐怕会出奇的一致：

士力架。

关于这种热量爆炸，但美味管饱的巧克力棒，几乎每个人都或多或少有些难以忘怀的回忆，无论是它魔性的广告，还是“横扫饥饿”的洗脑slogan，都让这款零食深深植入消费者们的脑海。

但关于士力架，也有很多小秘密仍不被大众知晓。例如，它在1930年就已经诞生；“士力架”这个名字来源一匹马……

以及，它的外形一直被人们认为像丁丁。

这显然是一个“看过就忘不掉”的冷知识。而关于这个话题，就在不久前，还出现了一次震惊全网的“士力架削弱”闹剧……

士力架是一款由美国玛氏公司制造，最早诞生于1930年的巧克力棒。它如今已经是全球范围内，最知名的零食之一，其年销售额已超过20亿美元。

能在数十年间变得如此畅销，士力架特殊的口感一直是最为重要的原因：作为一款巧克力棒，它的口感十分丰富——不仅富有嚼劲，吃起来“拉丝”，还不失酥脆，同时带着巧克力的浓郁。

而这种极具层次感的口味，则源自于其复杂的的制作方式：它以花生、焦糖和牛轧糖做芯，最外层再裹上一层巧克力。

简单来说，就是大量卡路里裹着卡路里，再外浇一层巨量卡路里。

也是因为这种“堆砌美味”的制作方式，导致士力架很难像一般巧克力一样做的方方整整，而是表面凹凸不平，总是有一层纹路。

对于爱好甜食的消费者们来说，这其实不算个事，因为零食只要好吃就行，外在并不重要……

直到一个人站出来说“士力架长得像丁丁”。

或者说，上面的纹路让它长得像丁丁。

这是一个自十年间前就出现，但人们一致避而不谈的话题：士力架上面的纹路，总能让人联想到在充血状态下的丁丁。

他们甚至因此，给这些巧克力棒上的纹路赋了一个通俗易懂的名字：Dick Vein。

直译过来就是“丁丁静脉”。（下文将简称为【雕文】）

而人们之所以选择对其避而不谈，一部分原因是：虽然士力架上有雕文这件事乍看之下比较离谱，但你如果仔细品味，会发现它很“洗脑”——意识到之后就很难忘掉。

所以不少人听说这回事之后，都会强行压制自己的大脑，装作浑然不知的样子。

但这也并不妨碍一群人用这个做各种怪图。

毕竟全人类的想象能力，总是在关于“性”的方面上能做到无比跃进。

所以，除了时不时就有一小撮人站出来，向尚未察觉的人们散播这一邪恶知识，以拉所有人下水以外。

大部分人都还是和士力架及其雕文相处良好，甚至逐渐坦然接受这个无端联想。

直到一个新闻的出现，这幅和平的景象才被打破了。

就在不久前，一位博主转发了一张新闻的截图，上面写着“士力架正式宣布要移除雕文”。

她配文：“这不可能吧！”。

看到这条新闻的网友们，也大多是同一个反应。

人们先是不可置信，纷纷表示不相信“雕文”就这样没有了。

伴随着讶异的心情，这条推文顿时得到了数万转发，大伙集体陷入了混乱。

随后这位博主又发布了一张光洁版的士力架图片，表示自己看到新闻以后买了一根士力架确认了一下，结果发现果然雕文遭到了削弱。

在这之后，网上又传出了关于“士力架移除雕文”的新闻截图。

甚至还有网站上的新闻表示，玛氏公司发表声明称：“……一些消费者告诉我们，我们的士力架糖果棒上的纹理涂层容易引起不好的联想……为此，我们决定用一个更光滑的巧克力涂层代替如今的。”

在这些佐证之下，网友们开始逐渐变得绝望，欧美地区的推特，开始充斥着网友们的哀嚎。

人类总是如此，失去了才懂得珍惜。年少不知雕文珍贵的人们，此时此刻才幡然醒悟，突然明白自己离不开它。

更不乏有人表示自己的灵魂已随着雕文一起去了。

在此前，人们一直试图避而不谈，羞于提起的雕文，在离去之后才被众人摆在台面上。

消费者们开始质问起官方，为何出次昏招。

雕文很快成为了欧美社交媒体上的热门话题，相关推特的点赞量甚至达到数十万之多。

愤怒的网友们，开始翻找出自己以前的存货，呼吁官方留下这美丽的纹路。

人们开始奔赴向超市，试图屯下一些尚未修改版的士力架。

拆开包装后，发现手里的士力架还如往常一样的人们，则会对上面美丽的雕文感到爱不释手，放下往日与它的隔阂。

也是在这时，大伙们才隐隐感觉有点不对：似乎新版光滑士力架还没出现在市场上？

是的，这的确是假新闻。

在互联网陷入沸腾之后，士力架官方则悠然出面，发了公告表示：“回应一下网上的争议——雕文还在。”

这条公告，揽获了数万点赞转发，和无数句“我放心了”的评论。

而后，该假新闻的始作俑者——最初发布新闻截图的博主，则公开道歉并承认，这只不过她抱着“诶，就是玩”的心态而转发的假消息，所发的图文都是恶搞作品，而自己并没有想到会引起如此大的反响。

就此，一场闹剧收场，但又没完全结束。

闹剧落幕之后，人们才开始意识到自己对雕文的重视与爱，这些情感虽然难以启齿，但毕竟存在着。

也是这时，一位不愿透露姓名的食品科学家在网站thetakeout的采访下，解释了“人们舍不得雕文”的原因。

最主要的，还是心理因素：如今的人们已经对士力架无比熟悉，突然看到一个光滑版的士力架，会有一种“认知失调”的感觉，“当你改变一个标志性品牌的某些东西时，消费者会对它非常敏感。”

其次则是“人们担心取消雕文会影响口味”。如果士力架真的要移除雕文，那其制作方式及原料必定会发生改变，那其口感也会注定受到影响。

总而言之就是——人们不愿一些已经融入进自己生活和认知中的事物发生改变。

当然，这些原因可能还不够解决一部分疑惑。比如，为何这么多人能被这么离谱的新闻骗过。

而答案则是“类似的事情早已发生过”。

就在今年初，和士力架一样同为玛氏公司生产的M&M豆就经历了一次形象“削弱”——

同作为全球知名的零食，M&M豆也有着自己标志性的特征：六种不同颜色的M&M豆形象。

六种颜色，六种迥异的性格和特征，这些巧克力豆的形象，随着M&M豆零食的发展也逐渐被消费者们熟知。

直到今年1月初，玛氏集团所属的M&M豆官方宣布，将更新M&M豆的品牌战略：“公司将致力于打造人人都有归属感，社会具有包容性的世界”。

而首要措施，就是把M&M豆的形象更改的更“具有包容性”。

在最新版的M&M的形象中，每颗豆的特征都进行了一些或多或少的修改，变动程度几乎可以说微乎其微。

除了绿豆。

绿豆作为M&M中唯二的“女性”豆类之一，此前一直是品牌里象征“性感”的角色，其最出众的标注，就是她脚上的一双高筒靴。

但在最新版的形象中，这双高筒靴被替换成了运动鞋。

官方对此的说辞，则是“为了更好体现绿豆是个坚强的女性，有着自主的权力和性格——这比漂亮的高筒靴更重要”。

除此之外，官方还另外强调要将这些M&M去性别化，不再对他们使用性别代称。

这很显然就是玛氏公司为了顺应多元向运动而诞生的举措，在如今的欧美社会中，类似有关“政治正确”的改动并不少见。

但M&M豆的修改，并没有得到所有消费者们的赞同。无论人们对‘多元化’支持与否，一部分人已经开始对这种有“矫枉过正”嫌疑的宣传方式心生厌倦——拜托，这些角色只不过是糖豆而已。

网上甚至出现了“让性感绿M&M回归”的请愿。人们开始用讽刺的语气提问“那什么时候能出残疾人/肥胖人士/跨性别M&M豆？”

而M&M豆的修改，引发了诸如此类的大量讨论，并作为话题延续至今。

也是在这种情况下，“削弱士力架”的假新闻传出，彻底让本已是“惊弓之鸟”的人们失去了判断力，这才导致了一场荒唐闹剧。

这让一些网友开始发出这样的感叹：“这世道如此荒谬，以至于这么虚假的新闻，我们却无法理智分辨了。”