量体裁衣的 X80 Pro 天玑 9000 版实力如何？

说到合作，vivo 和联发科去年就已经在 X70 系列和 S12 系列上有过联手，不过当时联发科的重磅炸弹天玑 9000 还没有落地，距离顶级旗舰还差一点。直到今年初，我们看到天玑 9000 各项性能表现都不逊色于骁龙 8 Gen 1，而且功耗控制也做得很好。

天玑 9000 这样一个综合实力更均衡的顶级旗舰芯片装入 vivo 的影像旗舰 X80 Pro，这件事本身就足够有看点，更人胃口的是，双方在发布会之前还特意对外公布，这次 X80 系列双芯旗舰是两家公司数百人的团队共同联合调教了近一年的成果。

作为量体裁衣的天玑版 X80 Pro，它的实力究竟如何？考虑到 X80 Pro 是影像旗舰，所以影像是主要环节，另外我们还会进行游戏的测试，看它的表现能否算得上旗舰级别。

⬆️点击上方收看视频⬆️

芯片对于手机影像的作用是什么？其实，用手机拍一张照片和相机拍一张照片的区别主要在于后期的图像处理。手机拍照可以看成把相机拍出的照片再导入一个速度很快、且会自动化处理的电脑，在非常短的一瞬间对照片进行美化。为什么要美化呢？因为手机的原则就是要做小，而小带来了一些硬件的妥协，比如手机镜头的解析力比不上相机镜头，小传感器对暗光和 HDR 场景的处理能力也弱。所以，通过芯片的图像处理，能立刻得到一张优化后媲美甚至超越相机效果的照片，这就是芯片对于手机影像的意义。

为了让大家更加清楚芯片的价值，我们拍样张时同时拍摄了一张 Raw 格式的照片。恰好，X80 Pro 的专业模式是具备 Raw 格式拍摄能力的，所谓的 Raw，就是只包含最原始的图像信息的文件格式。这里需要说明一点，当我们使用 Raw 格式拍摄的时候，除了生成一张 Raw 格式，还同时生产了一张 Jpg。

我们在手机上看到的 Raw 格式其实只进行了解码和白平衡调整的效果，属于原材料阶段，可以看到手机镜头本身解析力是有限的，而中间这张是按照相机的逻辑，利用 ISP 进行基础的优化，比如用图像识别算法强化边缘细节，我们看到清晰度比之前有了很大提升。而最终成片照片则是在此基础上又加上了 AI 锐化、降噪，以及判定是否触发夜景模式等等。由于我们的目的是想看到计算对于影像的增强，所以接下来我们会跳过 Raw 格式，只对比 ISP（Image Signal Processor） 处理和最终照片，大家就会能看到芯片在其中发挥的作用了。

首先，我们先从景物照入手。

（样张概览）

通过样张我们会发现，X80 Pro 天玑 9000 版的四颗镜头的素质都不错，相比之下超广角稍差一点，1x 主摄和 2x 中焦是让人最满意的。在最终成片里，1x 主摄和 2x 中焦的锐化最自然，而 5x 的后期锐化稍多了一些，放大后细节看上去稍有油画感。

在白天，光线充足，镜头能发挥出最高水平，所以图像增强的效果没那么明显，但是到了 HDR 或者是暗光这类苛刻的光线环境，那图像处理就不能说是锦上添花了，而是力挽狂澜。

首先是 HDR 场景，可以看到经过 ISP 简单处理的照片，窗外的风景基本全部过曝。这时候，影像系统在识别出 HDR 场景后，会快速拍摄 2-3 张不同快门速度的照片，然后进行融合，这样窗外和室内都能清晰记录。

夜景功能是通过多帧合成配合 AI 来实现的，两者的差距更大，一边几乎看不到什么有效信息，而多帧合成后的照片超过了肉眼所见。

X80 Pro 上非常有趣的风格化滤镜也主要是芯片端图像处理的功劳，拍出的照片既对人像进行美化，也会将背景的光斑进行风格化处理。

去年在超广角的防抖结构，今年转移到了 2x 中焦上，在使用了人像滤镜以后，你会明白为什么要这么做。因为几乎没有人会在暗光下开超广角拍照，但是在暗光下拍人像倒是很流行，所以硬件防抖让 2x 中焦可以保持更高的安全快门，就不会拍虚，人像风格滤镜的成片率更高。

看完了拍照，我们进行视频部分，更考验算力的环节。首先，大部分创作者比较在意的 4K 60fps。我们做了个比较苛刻的实测，用 4K 60fps 录制 30 分钟，电量从 57% 下降到 41%，机身温度有些热，边缘有点烫手，这样的表现用于日常记录是绝对够用了。而且天玑版 X80 Pro 三个镜头都支持 4K 60fps，不过稍有遗憾的是在拍摄中不能切换镜头，只能数码变焦。

其次，就是比较有特色的功能，夜视仪。这个功能是在非常微弱光线的情况下触发，我们先来看一下效果。在环境照度不足 1 lux 的拍摄间，一般手机只能记录到很少的信息，而 X80 Pro 夜视仪功能触发以后，明显能看到画面的亮度要超越肉眼可见，非常惊艳。

这个实时降噪对算力的要求很高，因为要拍摄 30fps，所以每一帧可以留给芯片处理的时间就是 1/30s，而 4k 分辨率的每一帧都是 800 像素的照片，也就是在 1/30s 的时间里完成一张 800 像素照片的降噪和边缘锐化，可见对算力的要求有多高。

在硬件层面，夜视仪的实现是 vivo 自研芯片 V1+、天玑 9000 的 Imagiq 790 ISP 和 APU590 共同配合完成的。夜视仪降噪算法跑在 APU 上，通过天玑 5G 开放架构的 Video Stream Engine 链路深度调校，此外再加上主摄的大底传感器和 V1+ 提供的充足 ISP 算力的支持，最终得到了这样的效果。值得一提的是，联发科在发布天玑 9000 的时候就提到了 APU 性能相比前代产品有 4 倍提升，如此大的跳跃应该就是为了这类实时降噪的场景所准备。

其实从夜视仪这个功能上，我们也能看出，这次 vivo 和联发科双方的合作深度确实是足够的，一项功能会在底层拆分然后分给各个专用的处理器，合理分配算力。

游戏实测环节，考虑到此次的 X80 和 X80 Pro 天玑版经过两家联合调优，是唯二支持王者荣耀 120Hz 极致画质的机型，我们直接以 Boost 模式进行测试，先测试王者荣耀，接着再来看看原神。

首先是王者荣耀，我们先测试了 1080p 分辨率，通过数据可以看到，30 分钟游戏可以保持 120fps 的帧率。

紧接着我们又进行 2K 分辨率下的测试，前 18 分钟左右的时间里游戏帧率基本稳定在 120 帧，在 18 分钟-29分钟时间段，游戏帧率跌落到 90 帧左右，又过了 10 分钟继续拉升到 120 帧左右。应该是机器检测温度变化，稍稍降低了帧率，然后在 10 分钟后又重整旗鼓提升到了 120 帧。

前面说了，2K 分辨率是在进行 1080p 测试后立刻进行的，所以考虑到前序测试可能对结果有影响，我们又等待机身降温后进行了第二次的 2K 分辨率测试。

结果类似，只是帧率降低的时间点后移，出现在 25 分钟，持续到 30 分钟测试结束，相信如果继续游戏的话，帧率还是会重新回归到 120 帧。不过，我们的测试同事在游戏的时候，倒是对 120 帧跌到 90 帧的感知不是很强，整个体验是很流畅的。

再就是插帧功能，王者荣耀的插帧只支持 1080p，不支持 2K，所以我们又多了一个理由用 1080p 玩游戏。实际上手机这种不足 7 英寸的屏幕，1080p 和 2K 的差异真的比较难用肉眼分辨。

同样测试 30 分钟，我们前 15 分钟关闭插帧，后 15分钟开启插帧，从功率曲线上能明显看到插帧的功率波动更小，似乎更省电，事实也确实如此，前 15 分钟关闭插帧，平均功耗是 2326.5mW，而开启插帧后降到 1747.5mW。

通过王者荣耀的测试，我们知道，天玑 9000 的性能还是很强悍的，尤其是在大家最常用到的 1080p 分辨率的游戏设置上，而插帧不仅在降低功耗的情况下保持了流畅度，还更加省电。

接下来是原神，我们直接以最高画质 60 帧进行 30 分钟璃月港跑图。结果，30 分钟平均游戏帧率达到了 54 帧，前 15 分钟维持在接近 60 帧，15 分钟后才降到 45 帧左右，这样的表现完全不输游戏手机。

而且整个测试过程中机身发热控制较好，握持情况下有热感，但并没有达到烫手的地步，整个游戏过程只出现几次较为短暂的感知卡顿情况，游戏整体的流畅性体验较好。

最后的跑分环节，我们同样以 Boost 模式进行，最终得分：安兔兔跑分破百万：1018281。

通过以上的游戏和跑分实测，相信大家能看到，天玑 9000 版的 X80 Pro 性能是足够强悍的，游戏方面甚至已经逼近游戏手机。

过去一段时间，手机厂商造芯是大家都能看到的一个趋势，但归根到底，厂商其实要给终端消费者提供不一样的影像体验，只有对上游硬件有足够的掌控，才能完成一些个性化的定制功能，联发科也灵敏地感知到了客户的需求，积极做出改变，帮客户完成定制化。vivo 和联发科两家企业的双向选择最终促成了 X80 Pro 天玑 9000 版这样一台让人惊艳的手机。而让人高兴的是，联手只是刚开始。