2016 年 4 月，乐视超级手机 2 取消了 3.5mm 耳机接口，9 月，iPhone 7 做出了同样的选择。到了今天，各大厂商硬生生把曾经标配的耳机接口，变成了难得一见的「高端卖点」。第一款取消耳机接口的智能手机似乎是 OPPO R5（2014 年），不过并没有引起太大争论有耳机孔时，九块九包邮的原道足以让我们泪流满面，但没了耳机孔，想要选购一款真无线蓝牙耳机，价位就得提高到百元。其实，在挑选蓝牙耳机时，我的目标定价是 50 元，但以性价比著称的小米，也只有一款 Redmi Buds 3 青春版售价低于 100 元，为了保证品牌和质量，我们以「不超过 100 元」为标准，选择了 5 款来自不同品牌的真无线蓝牙耳机：手机厂商小米的 Redmi Buds 3 青春版
消费电子品牌倍思的 WM02
知名耳机品牌 QCY 的 T17
《小红书》推荐的名创优品 K99
小米生态链企业米物的棉花糖耳机
Redmi Buds 3 青春版来自手机厂商，为了避免厂商对自家耳机做特殊优化，我们选择了真我 GT NEO 3 来连接体验。在体验正式开始前，我们先看看这几款耳机的外观细节。首先是 Redmi Buds 3 青春版，可能是因为我用久了 Redmi Buds 4 Pro（399 元），这个外观没有什么惊喜。而且有对比才有伤害，两款耳机放一起，可以明显感觉到质感的差别。毕竟一分钱一分货，比不过也有情可原。倍思 WM02 的外观是最让我感到惊喜的，百元售价保证了质感，透明的充电盖设计着实吸引眼球。QCY T17 是这几款耳机中价格最低，但和倍思 WM02 一样拥有独特的外观（相比其他几款）和糖果配色。不过，盖子边缘稍微有些剌手，不知是通病还是偶发。耳机本体造型与 Redmi Buds 3 青春版类似，只是尾鳍更小一些。同时也没有提供可更换的尾鳍。将耳机放入盒中时，有概率放不准，导致收纳后依然连接着手机。名创优品 K99 是我在《小红书》里发现的热门推荐，半入耳式设计，比 AirPods 略小。我对它的指示灯不是很满意，打开耳机盒就会看到亮点红光，和白色的耳机搭配起来着实不好看。最后一款稍微有些尴尬。在选择耳机时，我希望入耳式和半入耳式的耳机各占一半，作为米粉的我就将目光投向了小米生态链企业，百元售价、半入耳式的米物棉花糖耳机，完全满足需求，但到手就傻了眼：这耳机和名创优品 K99，不是一样的吗？手持产品的我返回了详情页，原来，略高的定价和详情页渲染的环境光，让我产生了米物和名创优品不同的错觉。当我准备退出详情页时，又发现了问题：哎，为什么售价变成了 79 元？我可是 99 元入手的！而且因为原价是 109 元，平台以「已经优惠了」为由并没有通过我退差价的申请。当然，这两款耳机也不是完全一样，除了 logo 和一些丝印细节，名创优品 K99 是磨砂材质，而米物棉花糖耳机则与 AirPods 类似。我也进行了一些测试，虽然两款耳机不至于随意搭配「组成家庭」，但通用的充电仓、几乎一致的外观，它们大概来自同一个供应商。了解了基本情况后，我们就对这几款耳机的外观、重量、佩戴感受、音质、延迟以及功能等多个方面进行对比，看看谁才是最值得入手的百元真无线蓝牙耳机。所有随身携带的物品，我们都要关心重量。这几款耳机大致都在 30～35g 之间，并没有太大区别。单只耳机重量最轻的是名创优品 K99 和米物棉花糖，只有 3.3g。作为对比，AirPods Pro 的重量为 57.5g，单只耳机重量为 5.6g。不过，重量只是便携的一方面，体积也很重要。相比下来，名创优品 K99 和米物棉花糖更便携一些，倍思 WM02 虽然很小巧，但相对厚了不少。外观颜值是一个各花入各眼的事情，都说情人眼里出西施，但大众普遍觉着好的，应该不会差到哪里去。我找了 30 位公司同事，让他们根据自己的外观喜好，为这几款耳机排名（并列同分）。倍思 WM02 获得了最多同事的认可，以 100 分位列首位，97 分的 QCY T17 紧随其后。Redmi Buds 3 以 74 分排名第三，而名创优品 K99 和米物棉花糖耳机分别以 62、61 分排名最后两位。在评分过程中，有男同事对倍思 WM02 的设计赞不绝口，认为是送女友的最佳选择，也有女同事对它不满意，觉着不够沉稳；有女同事感觉 Redmi Buds 3 青春版的深色很有专业范儿，认为男生会喜欢，但同时不少男同事对它打了低分，感觉不够精致。在采访过 30 位同事后，我便免疫了所有「送女友/男友礼物选择」的内容推荐，每个人都是与众不同的，就算是大众普遍评价不错的东西，也在问清楚收礼方喜好后再购买赠送吧。他们都是 Type-C 接口，都需要拿出充电仓进行配对（盒子上没有配对按键），即使是 Redmi Buds 3 青春版搭配 Redmi 的最新款手机，也没有连接弹窗。佩戴感受上，最轻的名创优品 K99 和米物棉花糖耳机最无感，不过在大幅度晃动脑袋时，并没有入耳式耳机那么牢靠。倍思 WM02 是几款入耳式耳机中最舒服的，小巧轻便。尺寸更大的 Redmi Buds 3 青春版和 QCY T17 相对就会差些了，虽然稳固，但异物感会比较明显。Redmi Buds 3 青春版的尾鳍比 QCY T17 略大一些，不过实际体验并没有感觉到太大差别，两者都很稳，两者都很大。另外，除了半入耳式的名创优品 K99 和米物棉花糖耳机，其他耳机都提供了不同尺寸的耳帽，可根据个人体验选择。佩戴感受和外观一样，都是非常主观的，如果可以，还是实际体验比较靠谱。一般来说，重量越轻，佩戴感受会越好。名创优品 K99、米物棉花糖耳机、倍思 WM02 都在 4g 以内，值得推荐。耳机操作也是体验的重点，五款耳机均采用了触摸操作，有三套不同的逻辑。个人体验来说，Redmi Buds 3 青春版的逻辑是最合理的，因为不论是打来电话拒接，还是接通电话后挂断，它们应该是同一种操作，如果连挂电话这件事还要记两套逻辑，学习成本就高了不少。只不过，你会经常使用耳机上的触摸键么？相比 AirPods 按压手柄，这几款百元耳机在每次操作时，都是对耳道的一次冲击，哦不，为了防止误触，几款耳机都没有单击操作，所以应该是两到三次冲击。最后，《倍思》app 的体验也值得分享一下。连接好耳机后，你可以在 app 中开启低延迟模式，修改手势操作功能，还可以记录断连时的位置，体验上确实要比其他几个耳机更直观。依稀记着，当我拿着售价高达 399 元的有线耳机给公司音频大佬看时，他那诡异又不可思议的眼神。在音频这个玄学领域，无线耳机似乎连入场的机会都没有，更何况，它们售价只有百元。即便如此，我还是硬着头皮把它们带给了音频大佬，让他听听看。名创优品 K99 整体声音稍稍偏暖，环境低频有包裹，但呈现出的声音不太厚。可以听出来它想让鼓点浑厚一些，但稍稍缺乏弹性，敲了但弹不起来，整体差点意思。人声也不算突出，有种后期提升锐度的听感，在干涩的临界点来回试探。人声也无法聚拢，感觉是两只耳机，而不是一对耳机在发生，和背景也会混在一起。几乎没有纵深，细节也别太纠结了，毕竟只是一款百元蓝牙耳机。米物棉花糖耳机虽然与 K99 长得差不多，但它可以让你感受到一点点鼓点的弹性，可以感受到背景声与人声的分离，但整体还是糊了一点，不够突出。倍思 WM02 的风格和低频力度要更突出一些，鼓点浑厚，但稍稍浑浊，遇到远一点的声音，存在感会更弱。不过，倍思 WM02 可以听出声音的纵深感，远处的鼓点可以听出弱化的效果，但这个效果还是略显「塑料」。人声更加突出，可以明确感知歌手的位置，可以听出演唱的细节。在整体偏低频的风格上，人声会偶尔涩一下，对比名创优品和米物棉花糖，倍思要好上不少。QCY T17 最突出的地方是人声，可以明显听到演唱的细节，像歌手的呼吸位、演唱时的小动作，都能清晰展示（只有部分）。声音也会稍稍正一些，不会像前面几款明显偏暖。不过，QCY T17 的声场表现略显局促，乐器细节也有点混乱，当然，QCY T17 声音上的完成度还是要高很多的。Redmi Buds 3 青春版的声音，是几款耳机里最不一样的，确实很青春。整体声音偏冷，主要突出了高频部分的表现。鼓点相对清脆，力度不大，但配合整体的声音表现会清爽不少，明亮且轻快。人声很突出，聚合的位置也很稳定，稍微有些后置，但不会和背景音混在一起。高频部分听起来会生硬一点，当然百元的青春版，也不能要求有什么高频延伸感。环境低频相对较弱，所以听起来会跟前面的不太一样。最后强调一点，千万不要以高于自己习惯的音量使用这款耳机，相比一般耳机放大声音可以听到更多细节，Redmi Buds 3 青春版完全不同，宁愿降低声音，也不要强行推上去。如果非要排个顺序，我会把 QCY T17 排在第一位，倍思 WM02 次之，米物棉花糖耳机要比名创优品 K99 好，而 Redmi Buds 3 青春版会在米物和名创优品之间。相比音质，大家可能更关心这个价位段蓝牙耳机的延迟，首先要明确，这五款耳机都有延迟，而且不只是耳机与手机内容的延迟，在一定情况下，两个耳机之间也有延迟。如果你开启了手机的锁定提示音，在解锁和锁定这种短促的音效中，你就能感受到两个耳机之间的延迟。Redmi Buds 3 青春版、倍思 WM02 和 QCY T17 有低延迟模式，据说可以在一定程度上提高音画同步效果。长按 Redmi Buds 3 青春版耳机两侧，就可以开启或者关闭低延迟模式，不过只有音效提醒，我也没法判断到底是开启还是关闭，不过在连接 Redmi 手机后，我们可以在设置中看到，它默认开启了「进入游戏自动开启低延迟」的设置。QCY T17 同样只有「滴滴滴」和「滴滴」两个音效提示，到底……哪个是开启呢？而拥有《倍思》app 的倍思 WM02 就没有这个烦恼了，在 app 中直接开关即可，方便许多。我实际佩戴五款耳机，在《和平精英》的靶场进行测试，结论并没有什么看点，因为几款耳机的体验都差不多：均有一个抬手的延迟，不论是开关低延迟模式（可能进游戏会自动开启），体验差异都没有太大。外观方面，倍思 WM02 应该会让不少朋友的青睐，虽然在大家体验时，我考虑到可能是倍思 WM02 和 QCY T17 非黑白的颜色，让大家在选择时有偏向。但只有黑白配色的其他几款耳机，也确实没有优势。佩戴体验上，倍思 WM02 更轻的机身，让它拥有了更好的佩戴体验，如果你喜欢半入耳式耳机，那米物和名创优品的耳机也都不错（毕竟很轻）。音频方面，QCY T17 应该是最好的，倍思 WM 02 次之，但每个人的喜好不同，可以的话还是线下实际听一听，说不定你会更加心水其他耳机的听感。其他方面，倍思 WM02 拥有 app，让它在体验上略胜一筹，但实际使用上，大家并没有拉开太大差距，特别是宣传了低延迟的几个厂商，实际体验并没有给我什么惊喜。如果让我在这五款耳机里选择一款会购买的，那一定是倍思 WM02。在我发现米物棉花糖耳机和名创优品 K99 用了同一套模具时，就基本对这几款耳机不抱什么太大期望了。为了不超过百元售价，从外观做工到功能体验，厂商自然会想方设法地节省成本。不过，随着科技的进步，如今的产品，整体要比以前好用不少，想做出不能用的东西，可能要比做出能用的东西更困难。因为价位限制，百元真无线蓝牙耳机在音质和延迟上没办法让我们满意，但对比价位稍高的产品，似乎也不至于完全用不下去——论颜值各有千秋，谈体验半斤八两，这可能是对百元真无线蓝牙耳机最合适的评价。所以，如果你想购买一款售价在百元以内的真无线蓝牙耳机，即使并不是本文中出现的五款耳机，外观的眼缘，也应该是你选择时要优先考虑的地方。倍思 WM02 和 QCY T17 的脱颖而出，靠的并不全是它们的硬实力，真正让人眼前一亮的，更多是它们与众不同的外观和配色。
售价百元的真无线蓝牙耳机，还是有很多选择的尺寸和重量，决定了携带和使用时的体验，轻些、小些总是好的；
外观颜值很重要，因为百元价位的体验不会差太多；
尽量选择大厂，不是为了产品质量，而是为了售后服务。
点击「在看」
是对我们最大的鼓励
关注公众号：拾黑（shiheibook）了解更多
[广告]赞助链接：
四季很好，只要有你，文娱排行榜：https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣：https://www.0xu.cn/
AppSO
关注网络尖刀微信公众号
