玲娜贝儿登杂志封面,“顶流女明星”何必是真人

百家 作者:品牌透视 2022-07-24 17:57:19

作者 | 品牌君


“玲娜贝儿,还能火多久?”


早在今年1月,玲娜贝儿刚跻身迪士尼顶流IP行列之时,就有不少媒体以此为标题,对这位虚拟偶像的职业前景表示担忧。


可如今,距离玲娜贝儿空降上海迪士尼已经过去将近1年时间,其热度未有消退迹象,甚至资源还有越来越好的趋势。最近连“五大刊”都上了。



所谓“五大刊”,指的是目前国内公认颇具时尚影响力的五大一线女刊,包含有Vogue、Bazaar、ELLE、COSMO以及嘉人。


“恰逢七月阳光正好,世界时装之苑ELLE来到上海迪士尼度假区,与刚刚换上夏日限定新装的迪士尼朋友们,共同完成了一组夏日水果主题时尚大片。”


此次玲娜贝儿登上的就是“五大刊”之一的ELLE世界服装之苑。


官宣之后,评论区一派热闹景象。


有粉丝欣慰表示“女鹅出息了”,有粉丝质疑迪士尼妆造,称“贝儿没惹你们任何人,为什么防爆顶流”,还有粉丝直接晒出玲娜贝儿美图“控评”。



上杂志,登封面,粉丝吵吵闹闹。


上述场景均不鲜见,娱乐圈中几乎每天都会上演类似的戏码。但当上述剧情,以一个玩偶为主角展开时,一切就显得相当微妙。


其实这并不是玲娜贝儿第一次成为杂志的封面模特。


早在去年底,玲娜贝儿就登上过InStyle。而且还是双封面,即杂志正反两面的封面模特均为玲娜贝儿。


那也是虚拟卡通人物第一次登上时尚杂志封面。


时尚资源好坏一直以来都是衡量明星商业价值高低的一大重要指标。


多数情况下,只有流量号召力强或是作品足够出圈的艺人,才有机会成为一线杂志的封面人物。明星的粉丝们,也常以自家偶像能“登封”为荣。


出道几个月,两度成为杂志封面模特,如今更是合作ELLE,不输女明星的时尚资源背后,是时尚圈对玲娜贝儿这个虚拟IP商业价值的认可。



如果说早前品牌对虚拟偶像的态度还稍显保守,有观望之意,那以玲娜贝儿为代表,迪士尼“抢钱家族”的出现与壮大无疑加速着虚拟偶像行业的发展。


人们惊奇地发现,哪怕不是真实存在的人物,哪怕明知道玲娜贝儿们背后有一个强大的造梦团队,一切说到底都只是品牌凭空打造出来的一场幻想游戏,也仍有数之不尽的消费者“甘之如饴”,自愿成为这场游戏的氪金玩家。



玲娜贝儿用实际行动证明:顶流偶像,未必要是真人。


哪里有需求,哪里就有解决需求的场景。


资本总是嗅觉灵敏又天性逐利,目睹到消费者对玲娜贝儿的热情后,不少品牌再也坐不住,积极打造属于自己的“玲娜贝儿”。


2021年12月7日,恰逢品牌周年庆,奈雪的茶推出全新品牌大使“NAYUKI”。这位银白发色、全身绿衣、未来感十足的品牌大使不是明星爱豆,也不是网络红人,甚至连真人都不是。


NAYUKI是奈雪的茶以品牌文化为灵感打造出的虚拟人物。


2022年4月,麦当劳邀请百度数字人希加加担任AI推荐官。希加加也成为了麦当劳首位虚拟推荐官。而在希加加之前,麦当劳还推出过一位名为金开心的虚拟“全能爱豆”。


在消费者与品牌、市场与需求的多向推动下:虚拟偶像,渐成趋势。


《2021中国虚拟偶像消费市场调研报告》显示,有62.31%的消费者表示有可能会为虚拟偶像代言的产品买单,有9.78%的消费者表示肯定会购买虚拟偶像代言的产品。


虚拟偶像的流量正在转化销量,驱动着更多品牌积极入局。



一条为玲娜贝儿新杂志打call的微博中,“玩偶而已,有必要这么真情实感吗?”评论被赞到高位。


以玲娜贝儿为代表,虚拟偶像们在商业领域与时尚行业中交出的漂亮成绩单,让部分人百思难解:不就是一个玩偶,凭什么成“顶流偶像”?



1. 有时候,讲好一个故事胜过无数营销。


有人觉得玲娜贝儿只是一个毛绒玩具,有人却视玲娜贝儿为“赛博亲女儿”,产品都是同一个产品,消费者态度出现巨大差异的根本原因之一在于:有人在迪士尼编织的故事里,有人在迪士尼编织的故事外。


置身于迪士尼编织的故事里的人认为,玲娜贝儿是达菲的朋友,是个探险家,是位古灵精怪的小女孩。


没有故事的玩偶成不了偶像,但有故事的玲娜贝儿可以。


至于故事中的主角是真实还是虚拟,在消费者眼里,或许并没有那么重要。


“品牌故事是品牌最好的软宣”,就是这么个道理。


2.没有真人,能承受大众对无限美好的投射。


最近,罗翔教授有段访谈又被拿出来在网上传了个遍,他说:没有人是十全十美的榜样,他(她)只能是在某个面向,做我们的榜样。


这句话道出了偶像经济发展到现今阶段一个莫大的局限性:产品与需求不匹配。


偶像是造梦产业,人们总是不自觉美化偶像,将其往“完美”上靠近。但真人终归是真人,有棱有角,不可能满足所有人的期待,也不可能承接住大众对无限美好的投射。


尤其社交媒体辐射之下,偶像与粉丝间距离拉近,偶像被发现“不完美”的概率也就大大增加。


真人的不确定性,也让品牌承担着越来越高的合作风险。细数近几年,品牌君已经记不清有多少个品牌受到自家代言人“牵连”,成为舆论热议对象。


虚拟偶像的出现,虽不能说完美解决了真人偶像产业的弊端,但至少,丰富了大众的可选择范围。


对于一些倾向于规避风险、追求完美产品的用户与品牌来说,虚拟IP显然要比真人更加可靠。



图片来自网络

请作者与本号联系以奉稿酬

 谢绝未经许可转载


END


你喜欢玲娜贝儿吗?


01 | 粽子包装不得超过3层,网红品牌们凉了?

02 | 儿童节,为何成肯德基与麦当劳“必争之地”?

03 | 茶颜观色遭罚,茶颜悦色没有成第二个“鲍师傅”



|商务合作

|2605984155(QQ)

关注公众号:拾黑(shiheibook)了解更多

[广告]赞助链接:

四季很好,只要有你,文娱排行榜:https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣:https://www.0xu.cn/

公众号 关注网络尖刀微信公众号
随时掌握互联网精彩
赞助链接