扶起学生被诬撞人 扶起倒下的人身却扶不起倒下的道义

扶起学生被诬撞人。据报道：6月9日早晨在济大路微山湖鱼馆东50米，于淑东扶起一个跌倒的中学生，孩子有点晕和受伤，给孩子家长打电话通知后，检查孩子没啥大碍就离开了。然而走到半路接到孩子父母电话说他撞了孩子。 生活事实2： 扶起老人惹官司。 A.2006年11月20日，南京老人徐寿兰赶公交车时跌倒，到医院验伤，发现需要更换人造股骨头之后，咬定在车站把她扶起并陪同她前往医院的彭宇是肇事者，彭宇因此被徐寿兰告上法庭，最终被判赔偿徐寿兰45876.6元。 类似案件在国内屡屡发生。 B.2009年10月21日，天津市民许云驾车经过红旗路时，发现67岁的王秀芝老人跨越马路中间的护栏后摔倒，他随即停车叫来120并将老人送往医院，不料老人事后一口咬定是其撞伤了自己。随后，天津市红桥法院一审判决：许云鹤承担40%的责任，赔偿费10万余元。 C.2011年8月28日，江苏南通大巴司机殷红彬驾车时发现一位摔倒老人后对其进行帮扶，老人也感谢他做了好事。就在殷红彬驾车离开后交警接到群众报警，称一辆大巴撞倒一名老人后逃逸，而老人也坚称被大巴撞伤。最后大巴监控系统所拍摄录像证明才为殷红彬确系助人为乐。 D. 广东肇庆，搀扶摔倒老人者竟遭到老人女婿殴打； E.辽宁朝阳，因交警出具了证实搀扶者无责的监控录像，老人儿子竟冲进交警队殴打交警，打砸办公室； F.北京，儿子将父亲背到搀扶者的家迫使对方替他交了住院押金... 为何我们的社会扶起倒下的人身，却扶不起倒下的道义。 如今的中国，扶起学生被诬撞人，扶起老人惹官司还要承担巨额医疗费。我们的社会对好人为何这么坏，对坏人为何这么好？为什么会有这种现象呢？下面谈谈个人当然想法，以抛砖引玉。 1、国家福利制度的缺陷。这方面，先看看部分国外的情况。 A.邻国俄罗斯医疗福利，只要踏上俄罗斯领土，不论是任何一国家人，生了病，都将享受免费医疗。社会福利，非常完善。从摇篮到坟墓，完善到每一位公民。 B.贫穷的印度，人人也享受完善医疗福利。 我国要完善社会保障制度，建立相关的基金保制度。扩大养老保险、医疗保险的覆盖范围，合理设计居民个人承担比例，保障居民生活无后顾之忧。这样扶起的学生不会去诬告别人，老人也不会去“碰瓷。” 2、完善相关法律法规，促进司法公正。 完善我国的刑法、诉讼法等法律法规，严惩“碰瓷”行为。目前我国形式是“有罪”法律，它假设每个人都有犯罪的动机，只要有人指控（特别是被害人的指控）你犯罪，你必须提供你没有犯罪的证据，你才能无罪，否则法官就可以凭着想象和简单的推理判你有罪。没有犯罪的证据一般需要别人来证明，但周围没有“别人”或者“别人”不愿来证明，那么，法官就会判决你有罪。“彭宇案”就是这样的。而在某些国家和地区，必须由指控方提供完善，确凿的证据，才能判决有罪。  

关注公众号：拾黑（shiheibook）了解更多

[广告]赞助链接：

四季很好，只要有你，文娱排行榜：https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣：https://www.0xu.cn/