酷应用

对比复现34个预训练模型，PyTorch和Keras你选谁？

百家作者：机器之心 2019-03-10 05:02:48

机器之心编辑

参与：思源、张倩

初学者该用什么样的 DL 架构？当然是越简单越好、训练速度越快越好、测试准确率越高越好！那么我们到底该选择 PyTorch 还是 Keras 呢？

Keras 和 PyTorch 当然是对初学者最友好的深度学习框架，它们用起来就像描述架构的简单语言一样，告诉框架哪一层该用什么。这样减少了很多抽象工作，例如设计静态计算图、分别定义各张量的维度与内容等等。

但是，到底哪一个框架更好一点呢？当然不同的开发者和研究者会有不同的爱好，也会有不同的看法。本文主要从抽象程度和性能两个方面对比 PyTorch 与 Keras，并介绍了一个新的基准，它复现并对比了两个框架的所有预训练模型。

在 Keras 和 PyTorch 基准项目中，MIT 在读博士 Curtis G. Northcutt 复现了 34 个预训练模型。该基准结合了 Keras 和 PyTorch，并将它们统一到一个框架内，这样我们就能知道这两个框架的对比结果，知道不同模型用什么框架好。例如，项目作者表示 ResNet 架构的模型使用 PyTorch 要比 Keras 效果好，Inception 架构的模型使用 Keras 又要比 PyTorch 好。

Keras 和 PyTorch 基准项目：https://github.com/cgnorthcutt/benchmarking-keras-pytorch

两大框架的性能与易用性

作为 TensorFlow 的高度封装，Keras 的抽象层次非常高，很多 API 细节都隐藏了起来。虽然 PyTorch 比 TensorFlow 的静态计算图更容易使用，但总体上 Keras 隐藏的细节更多一些。而对于性能，其实各框架都会经过大量的优化，它们的差别并不是很明显，也不会作为主要的选择标准。

易用性

Keras 是一个更高级别的框架，将常用的深度学习层和运算封装进便捷的构造块，并像积木一样搭建复杂模型，开发者和研究者不需要考虑深度学习的复杂度。

PyTorch 提供一个相对较低级别的实验环境，使用户可以更加自由地编写自定义层、查看数值优化任务等等。例如在 PyTorch 1.0 中，编译工具 torch.jit 就包含一种名为 Torch Script 的语言，它是 Python 的子语言，开发者使用它能进一步对模型进行优化。

我们可以通过定义简单的卷积网络看看两者的易用性：

model?=?Sequential()
model.add(Conv2D(32,?(3,?3),?activation='relu',?input_shape=(32,?32,?3)))
model.add(MaxPool2D())
model.add(Conv2D(16,?(3,?3),?activation='relu'))
model.add(MaxPool2D())
model.add(Flatten())
model.add(Dense(10,?activation='softmax'))

如上所示为 Keras 的定义方式，很多时候运算都会作为参数嵌入到 API 中，因此代码会显得非常简洁。如下所示为 PyTorch 的定义方式，它一般都是通过类和实例的方式定义，且具体运算的很多维度参数都需要定义。

class?Net(nn.Module):
????def?__init__(self):
????????super(Net,?self).__init__()

????????self.conv1?=?nn.Conv2d(3,?32,?3)
????????self.conv2?=?nn.Conv2d(32,?16,?3)
????????self.fc1?=?nn.Linear(16?*?6?*?6,?10)?
????????self.pool?=?nn.MaxPool2d(2,?2)

????def?forward(self,?x):
????????x?=?self.pool(F.relu(self.conv1(x)))
????????x?=?self.pool(F.relu(self.conv2(x)))
????????x?=?x.view(-1,?16?*?6?*?6)
????????x?=?F.log_softmax(self.fc1(x),?dim=-1)

????????return?x

model?=?Net()

虽然 Keras 感觉比 PyTorch 更易于使用，但两者的差别不大，都期望模型的编写能更便捷。

性能

目前有很多对比各框架性能的实验都表明 PyTorch 的训练速度相比 Keras 会快一些。如下两张图表展示了不同框架在不同硬件和模型类型的表现：

下面两张同样展示了不同模型在 PyTorch 和 Keras 框架下的性能，这两份 18 年的测试都表明 PyTorch 的速度要比 Keras 快那么一点点。

这两份对比细节可查阅：

https://github.com/ilkarman/DeepLearningFrameworks/
https://wrosinski.github.io/deep-learning-frameworks/

Keras 和 PyTorch Benchmark

现在如果我们从预训练模型的角度看，那么相同的模型在不同的框架上，验证集准确度又是什么样的？在这个项目中，作者用两个框架一共复现了 34 个预训练模型，并给出了所有预训练模型的验证准确率。所以该项目不仅能作为对比依据，同时还能作为学习资源，又有什么比直接学习经典模型代码更好的方法呢？

预训练模型不是已经可以复现了吗？

在 PyTorch 中是这样的。然而有些 Keras 用户却觉得复现非常难，他们遇见的问题可以分为三类：

1. 不能复现 Keras 已发布的基准结果，即使完全复制示例代码也没有用。实际上，他们报告的准确率（截止到 2019 年 2 月）通常略高于实际准确率。

2. 一些预训练的 Keras 模型在部署到某个服务器或与其他 Keras 模型一起依次运行时会产生不一致或较低的准确率。

3. 使用批归一化（BN）的 Keras 模型可能并不可靠。对于一些模型，前向传播评估仍然会导致推理阶段中的权重改变。

这些问题都是现实存在的，原 GitHub 项目为每个问题都提供了链接。项目作者的目标之一是通过为 Keras 预训练模型创建可复现基准，从而帮助解决上述的一些问题。解决方法可分为以下三个方面，在 Keras 中要做到：

推理期间避免分批（batches）。

每次运行一个样本，这样做非常慢，但可以为每个模型得出一个可复现的输出。

只在本地函数或 with 语句中运行模型，以确保在加载下一个模型时，前一个模型的任何东西都不会保存在内存中。

预训练模型复现结果

以下是 Keras 和 PyTorch 的「实际」验证集准确度表（已经在 macOS 10.11.6、Linux Debian 9 和 Ubuntu 18.04 上得到验证）。

复现方法

首先需要下载 ImageNet 2012 验证集，该数据集包含 50000 张图片。在 ILSVRC2012_img_val.tar 下载完成后，运行以下命令行预处理/提取验证集：

#?Credit?to?Soumith:?https://github.com/soumith/imagenet-multiGPU.torch
$?cd?../?&&?mkdir?val?&&?mv?ILSVRC2012_img_val.tar?val/?&&?cd?val?&&?tar?-xvf?ILSVRC2012_img_val.tar
$?wget?-qO-?https://raw.githubusercontent.com/soumith/imagenetloader.torch/master/valprep.sh?|?bash

ImageNet 验证集中每个示例的 top 5 预测已经进行了预计，运行以下命令行将直接使用这些预计算结果，并在几秒内复现 Keras 和 PyTorch 基准。

$?git?clone?https://github.com:cgnorthcutt/imagenet-benchmarking.git
$?cd?benchmarking-keras-pytorch
$?python?imagenet_benchmarking.py?/path/to/imagenet_val_data

不使用预计算数据也可以复现每个 Keras 和 PyTorch 的推理输出。Keras 的推理要花很长时间（5-10 小时），因为每次只计算一个示例的前向传播，还要避免向量计算。如果要可靠地复现同样的准确率，这是目前发现的唯一的方法。PyTorch 的推理非常快（一个小时都不到）。复现代码如下：

$?git?clone?https://github.com:cgnorthcutt/imagenet-benchmarking.git
$?cd?benchmarking-keras-pytorch
$?#?Compute?outputs?of?PyTorch?models?(1?hour)
$?./imagenet_pytorch_get_predictions.py?/path/to/imagenet_val_data
$?#?Compute?outputs?of?Keras?models?(5-10?hours)
$?./imagenet_keras_get_predictions.py?/path/to/imagenet_val_data
$?#?View?benchmark?results
$?./imagenet_benchmarking.py?/path/to/imagenet_val_data

你可以控制 GPU 的使用、批大小、输出存储目录等。运行时加上-h flag，可以查看命令行参数选项。

看完文章之后，你更中意谁呢？

原文链接：http://l7.curtisnorthcutt.com/towards-reproducibility-benchmarking-keras-pytorch

本文为机器之心编辑，转载请联系本公众号获得授权。

?------------------------------------------------

加入机器之心（全职记者 / 实习生）：hr@jiqizhixin.com

投稿或寻求报道：content@jiqizhixin.com

广告 & 商务合作：bd@jiqizhixin.com

关注公众号：拾黑（shiheibook）了解更多

[广告]赞助链接：

*文章为作者独立观点，不代表爱尖刀立场

本文由机器之心发表，转载此文章须经作者同意，并请附上出处( 爱尖刀 )及本页链接。